אומיקרון קורונה חיסונים ובלאגן
דיון מתוך פורום מחלות זיהומיות
שלום דר, היות וברור שגם מחוסנים נדבקים באומיקרון, מה ההגיון בלהמשיך לפטור מחוסנים בתוקף מבידוד או חובת בדיקה? עדיין הסיכוי שלהם להידבק נמוך יותר? ומה לגבי הסיכוי שלהם להדביק? נמוך יותר?
שלום טל, אכן, נראה שסיכוייהם של מחוסנים (בשלוש מנות של חיסון ה'קורונה' של 'פייזר') לחלות ב'קורונה' נמוכים יותר (מלא מחוסנים), כמו גם סיכוייהם להדביק את סביבתם, אבל המסקנות בקשר לכך עדיין לא סופיות. הרבה בריאות אפי
אין הגיון להמשיך עם ההטבות למחוסנים. מחוסנים נדבקים ומדביקים והתפקיד שלכם, הרופאים, זה למנוע את האיפה ואיפה המיותרת הזאת. הקורונה מופצת ע״י המחוסנים ובאופן חוקי! הם בכוונה לא נבדקים! יש לי חברה שהרגישה חולה ובכוונה לא נבדקה כי היא לא חייבת על פי החוק- זה ממש רע וזה יוביל אותנו למקום לא טוב. למה ממשיכים עם החלם הזה?
המחוסנים שומרים על עצמם ועל סביבתם והם ממש לא אלה שמפיצים את המחלה, אלו שאינם מחוסנים צריכים לשאת באחריות על קבלת ההחלטות האומללה שלהם. אני שאלתי ספציפית לוריאנט הנוכחי האם לא כדאי להגביל גם את המחוסנים כי הם גם נדבקים, ברור לי שפחות, אל תעוותי את השאלה שלי.