לגבי חיסוני פעוטות לקורונה

בהמשך לשאלה שנשאלה מוקדם יותר לגבי חיסוני פעוטות. ההתלבטות בין פייזר למודרנה קיימת גם אצלנו. הסיבה היא חשש מכך שנראה שיש יותר חומר פעיל במודרנה מאשר בפייזר. ממה שקראתי לגבי חיסוני מבוגרים, אמנם מדובר בחיסונים של חברות שונות אך החומר הפעיל כן גבוה יותר במודרנה וזאת ע"פ כמות המיקרוגרמים הגדולה יותר (מי ששאלה לפניי לגבי חיסוני פעוטות גם העלתה את הנקודה). נכון ששני החיסונים אושרו בישראל ובארה"ב אך עדיין יש לנו בחירה ואנו מנסים לבחור את החיסון שיש פחות סיכוי שיגרום לתופעות לוואי ארוכות טווח, תופעות שאינן ידועות בשלב זה, כפי שכתבת לשואלת לפניי. ידוע שהחומר הפעיל - mrna - מתפוגג המהגוף מהר לאחר החיסון. האם לדעתך יש מקום לחשש מהשלכות לטווח ארוך של החיסון, ככל שכמות החומר הפעיל גבוהה יותר (ואז יש יותר חשש ממודרנה לעומת פייזר) או שאין לכך משמעות לטווח הארוך כי החומר מתפוגג מהר, בדומה לחיסונים אחרים הקיימים כיום ולכן ההשלכות, אם כבר, הן רק לטווח הקצר?

ילדיי הגדולים יותר קיבלו 2 מנות של פייזר, 10 מק"ג כל אחת. האם לדעתך סביר לתת לבני הצעיר 2 מנות מודרנה 25 מק"ג כל אחת ולסמוך על שיקול הדעת (וההבנה המקצועית שאין לי מן הסתם) של מומחי הfda? הם הרי אישרו את חיסון מודרנה גם לגילאי חצי שנה! אני מתכוון לחסן ילד בגיל טרום-חובה. הייתי שמח לתת לו גם פייזר אבל תקופת ההמתנה ארוכה ב 7 שבועות ממודרנה ובזמן הזה הוא עלול להידבק בקורונה.