מה דעתך על נייר העמדה של הר"י על חובת חיסון?
דיון מתוך פורום מחלות זיהומיות
https://pbs.twimg.com/media/FWKZlquWIAEbEhe.jpg
אינם עוסקים במקצוע ככל המקצועות אלא בעבודה עם אנשים חסרי ישע שמטילה עליהם אחריות מורחבת לשלומם, לרבות שלא להדביק אותם במחלות זיהומיות, ובמיוחד מחלות זיהומיות נשימתיות שמתפשטות בקלות כמו שפעת או קורונה?
שלום פרויקה, לחייב אנשים לקבל חיסון שיעילותו הממוצעת בשנים האחרונות עומדת על כ- 40% בלבד נראה לא לי סביר. הרבה בריאות אפי
שלום ד"ר יעילות החיסון נגד שפעת במניעת הדבקה זה אכן באיזור 40%, אבל זה ידוע ומוסכם בעולם שיעילות החיסונים נגד שפעת במניעת תחלואה קשה זה באיזור 80% ובמניעת תמותה מהמחלה באיזור 90%+... האם זה לא מספיק מובהק כדי להתחסן? תודה
שלום איתן, השאלה שצריך לענות עליה כדי ל ש ק ו ל לחייב התחסנות ע"י אנשי צוות רפואי איננה רק התחלואה הקשה או המוות (שגורמת המחלה), אלא בכמה ההתחסנות הזאת תוריד את ההדבקה של החולים (של אותו צוות רפואי), אם בכלל. הרבה בריאות אפי
1) האם יש בעולם מדינות שמחייבות התחסנות של צוותים רפואיים לשפעת? ואם כן, מהו אחוז ההתחסנות? 2) האם יש דיווחים מישראל ומהעולם על חולים שנדבקו בשפעת מאנשי צוות רפואי? 3) האם ניתן להדביק בשפעת עוד בתקופת הדגירה לפני הופעת תסמיני המחלה? 4) האם אתה נוהג להתחסן נגד שפעת, ואם לא - מדוע?
שלום H3N2, 1. המידע הזה לא מצוי ברשותי. 2. גם מידע מוכח כזה לא מצוי ברשותי. 3. אפשר להדבק בשפעת החל מכיום לפני הופעת תסמיני המחלה. 4. אינני נוהג להתחסן כנגד שפעת כיוון שמדובר בחיסון בעל יעילות נמוכה. הרבה בריאות אפי
גם יעילות חיסון של 40% יכולה להציל את חייהם של מאות ישראלים בשנה, בעיקר בגיל 60 ומעלה.
שלום גדי, הנושא של השרשור הזה הוא ל א הצלת חיים אלא השאלה האם יש הצדקה ל ח י י ב אדם להתחסן כדי למנוע הדברה של אחרים ע"ב הנתונים המדעיים הקיימים. הרבה בריאות אפי
אני מבין דוקטור אבל מכיווון שכתבת שאתה אינך מתחסן - האם חיסון שמונע מחלה קשה ב 80% ותמותה במעל 90% לא נחשב מבחינתך יעיל?
מנהל פורום מחלות זיהומיות
