עוד שאלה בנןשא חיסון שפעת
דיון מתוך פורום מחלות זיהומיות
קראתי שכתבת שאין הבדל משמעותי ביעילות חיסון מומת לעומת חיסון חי מוחלש לילדחם. 1. למה משרד הבריאות ממליץ על חיסון חי מוחלש לילדים? כך כתוב בקובץ של משרד הבריאות שצירפת לאחת מהתשובות שלך לאחרונה 2. באתר של "כללית" כתוב בכתבה מספטמבר האחרון, שמחקרים מראים שהחיסון החי מוחלש יעיל יותר. האם זה מידע מדוייק? האם בגלל זה החי מוחלש מומלץ לילדים? תודה!
שלום מיכאל, קימים מחקרים סותרים בנושא (ראה למשל אחד מקנדה שנעשה לאחרונה- https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2685843). הרבה בריאות אפי
אם יש מחקרים סותרים, למה בישראל דווקא ממליצים לדעתך דווקא על החי מוחלש? האם בארה"ב ממליצים על אחד מהם על פני השני לגילאי 4-12?
המחקר מקנדה הוא לגבי חיסונים חי מוחלש ישנים יותר שזכור לי שהיתה איתם בעיה ושתיקנו אותה (כך גם כתוב באתר של כללית)... אז האם נכון להיום, יתכן והם יעילים יותר משמעותית? אני מעדיף לתת לילדים חיסון מומת. האם לדעתך אני יכול להיות רגוע? (אחד הילדים קטן מ-5)
שלום מיכאל, 1. למשרד הבריאות הישראלי יש שיקולים שונים שלא כולם מוכרים לי. 2. על עמדתו של ה- CDC האמריקאי בנוגע לחיסון החי מוחלש נגד שפעת (ועל כך שאין הוכחות לכך שיש לו יתרון ע"פ החיסון המומת) תוכל לקרוא ב- https://www.cdc.gov/flu/prevent/nasalspray.htm. הרבה בריאות אפי
מנהל פורום מחלות זיהומיות
