שאלת תם על חוות דעת שניה

מה החשיבות לגבי קבלת חוות דעת שניה על פענוח של בדיקות כגון רנטגן, CT וכדומה? (הבנתי שגם לכם יש שרות כזה). הרי אם רופא או רדיולוג מסוים פענחו את התמונה מהסיטי או רנטגן, אז גם רופא אחר שאמור לתת חוות דעת שניה יראה את אותה התמונה על גבי הצג או הדיסק או הצילום עצמו. אז מה זה נותן עוד פענוח. סליחה אם השאלה נובעת מבורות אבל זה באמת מסקרן. אודה על תשובה מפורטת ואם אפשר גם דוגמא לתועלת שבענין.

אוסיף מעט משלי ,הלא לא יכולים להיות הבדלים קרדינליים בין הפענוח המקורי לבין חוות הדעת השניה , ושהמפענח המקורי יאבחן פריצת דיסק מג'ורית בעוד חוות הדעת השניה תדבר על ע"ש בריא ותקין . אלא אם המומחים יגידו שהבדלי הפיענוח יכולים להיות בשוליים ושלעיתים השוני הקטן הזה עלול לעשות את ההבדל .

כבר נתקלתי במקרים שרופא אמר שיש גרורות ומסתבר שמומחה אחר אמר הסתידויות וצדק. תמיד טוב לברר בעוד מקום אם לא סומכים.אם התשובה אותה תשובה אז אפשר להתיחס כפי שהוצגה.