שלום, בעבר שלחו אותי ל-2 צילומי CT ראש
דיון מתוך פורום בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד
ומיפוי עצמות עם הזרקה רדיואקטיבית בעקבות תלונות על כאבי ראש וצוואר. לא הייתי מודע לסיכון. רק לאחרונה קראתי שזה צילומים מאוד מסוכנים ועדיף כבר MRI זה אותו דבר ואין סיכון. אינני מבין מדוע לא שלחו אותי ישר ל MRI במקום CT כדי שלא אהיה מוטרד? והחסירו ממני פרט זה? קראתי שצילום אחד שווה 10 חודשים עד 4 וחצי שנים חשיפה לשמש מיפויים גרעיניים = 6 חודשים עד 3 שנים חשיפה לשמש צילום מסוכן: הקרינה של הרנטגן והסי.טי. - סכנה בריאותית הקרינה מצילום רנטגן של עמוד שדרה, אגן ובטן שווה ל-5 חודשי חשיפה לשמש. הקרינה ממיפוי גרעיני שווה לבין 6 חודשים ל-3 שנות חשיפה לשמש. הקרינה מצילום CT שווה לבין 10 חודשים ל-4.5 שנות חשיפה לשמש. כ-5 מיליון צילומי רנטגן והדמיות סי.טי מבוצעים מדי שנה בישראל. למה היד כל כך קלה על שליחת חולים לבדיקות האלה? איך אני לא אהיה מוטרד אחרי שקראתי דבר כזה?
מוטרד יקר שלום, הסיכון לחלות בסרטן עולה באחד לאלף בערך לכל בדיקת CT. כמו שכתבת לקרינה השמש יש השפעה כמו גם לקרינה קוסמית. אם עשית את בדיקות ה CT מסיבות מוצדקות מקובל לומר שלא קיימת סיבה לא לבצע אותן!