פיענוח CT זה ענין של השקפה ?

1.בבדיקת CT :"חשד לפריצת דיסק L4L5 עם לחץ על השורש " 2.מומחה לעמוד שדרה שראה את הדיסק :"פריצת דיסק גדולה ברורה L4L5" 3.אורטופד מומחה אחר :"לא רואה ואין פריצת דיסק" (התופעות :כאב גב עם הקרנה לרגל שמאל ) שאלה :איך זה יתכן ?אחד רואה פריצה גדולה!והשני טוען שאין פריצה ! האם צריך לערוך מישאל בין 10 רופאים והרוב יקבע ? אודה לך מאד אם תוכל לעזור לי

שי שלום, בדיקות הדמיה, כולל CT אינן ברזל יצוק- יש מקום לדעה אישית, בחלק מהמקרים. מענין מה היה בתשובה הכתובה של הרדיולוג- אם אין לך תדאג שתהיה. לרוב אין הבדל כה בולט לגבי הבדיקה- פריצת דיסק קשה לתקין.

תשובת הרדיולוג :L4-L5 חשד לפריצת דיסק אחורית שמאלית.לחץ על מוצא השורש משמאל ,ללא עדות ללחץ על השק,ללא היצרות התעלה . L5-S1 בלט דיסק קל .דיסק נושק לשק הדורלי,ללא עדות ללחץ על השורשים ללא היצרות התעלה. סיכום:חשד לפריצת דיסק 4-5 עם לחץ על שורש שמאלי. שינויים ניוונים קלים . 1.מה דעתך ? 2.שוב:מנתח גב ומומחה שידרה ראה גם וקבע:פריצת דיסק גדולה ברורה 4-5. אורטופד בכיר קבע:אין פריצת דיסק 4-5. מה דעתך ומי קובע מבחינה משפטית ? אפשר להסביר מחלוקת כזאת ?