פורום בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד

פורום זה סגור לשליחת הודעות חדשות.
רוב האבחנות הרפואיות נתמכות על ממצאי בדיקות דימות. בדיקות הדימות הם כלי אבחנתי ממדרגה ראשונה בהם משתמשים רוב הרופאים בין אם הם פנימאים, כירורגים, אונקולוגים, נוירולוגים או אורתופדים. מטרת הפורום היא לענות לגולשי הפורום על שאלות בנוגע לנושאים הקשורים בבדיקות ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד. למעבר לפורום לחצו כאן.
2099 הודעות
1974 תשובות מומחה

מנהל פורום בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד

הפורום נסגר
18/01/2014 | 20:55 | מאת: עדי

שלום אני בן 36 מזה כמה חודשים יש קצת גודש בבטן שמאל תחתונה במישוש. כמו כן יש עצירות. בדיקות דם תקינות. הרופא אמר שזה יכול להיות מעי רגיש אבל גם יכול להיות חלופות אחרות כמו דיברטיקול או קרוהן. אני לא מעוניין לעשות קולונסוקופיה. האם ניתן ב US לעבור על בטן שמאל תחתונה ( מעי גס ) ולראות אם יש סימנים שהמקום לא בסדר? כמובן שאם יהיו סימנים שהמעי שם נפוח או נראה לא טוב אז אעשה קולונסקופיה כי זה יכול להיות דיברטיקול/ קרוהן ואולי אפילו ממאירות ורק בקולונסקופיה יראו בדיוק במה מדובר אבל אם ב US הכל יוצא תקין אז אוכל להניח שאין שם כלום ולהתעלם מכך. מה דעתך? האם US יסייע? תודה

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. בדיקת אולטרסאונד במקרה זה איננה מספיקה.

17/01/2014 | 11:31 | מאת: איילת מתל אביב

שלום אני בחורה בת 33 נשלחתי לעשות סיטי בטן בשל חשד לקרוהן. האם בדיקת סיטי של המעי הדק והגס חייבים לעשות עם 1. הזרקת יוד 2. בליעת חומר עם יוד יש לי אסתמה ואני חוששת שהיוד יגרום לתגובה אלרגית. כמו כן יש לי קשריות בבלוטת המגן כ 0.7 ס"מ ( בשלב זה אמרו שאין לזה משמעות רק לעקוב פעם בשנה ) ואני חוששת שהיוד יפגע בבלוטת המגן מה דעתך? תודה

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. בסיטי לבירור מחלת קרוהן חייבים לשתות את החומר אשר מדגים מעי. לגבי ההזרקה,היא רצויה ומוסיפה אינפורמציה,אך עלייך להתייעץ עם הרופא המפנה לגבי הבעיה בבלוטת התריס,אם זה בעייתי אפשר לבצע סיטי גם ללא הזרקה.

16/01/2014 | 21:21 | מאת: מא

לבני בן ה 18 הופיעה בלוטה בערוף. אלה הממצאים. הבדיקה מכוונת לאזור הנפיחות בעורף הודגמו 2 מוקדים היפואוקים צמודים תת-עוריים בגודל כ- 0.3*0.7 ו- 0.2*0.5 סמ עם מרכז מעט שומני ורושם של זרימת דם חלשה במרכז , מתאים לבלוטות לימפה קטנות. מה כדאי לעשות? יש מה לעשות?

שלום רב. יש לגשת עם התוצאות לרופא המפנה או המטפל .

16/01/2014 | 18:29 | מאת: מנשה א.

שלום אני בן 47. בשנתיים האחרונות משתין בקצב שהולך ונהיה איטי מאוד. בדיקת ערמונית תקינה וקטנה 20 CC. US דרכי שתן תקין. האורולוג אמר שכנראה זה בעיה ביציאה מהשלפוחית ושאם יחמיר ייתן לי תרופות ובעתיד אולי אפילו ניתוח. רציתי לדעת אם ב CT של האגן ניתן לראות אם יש הצרות או בעיה ביציאה מהשלפוחית שגורמת לזרם איטי תודה רבה

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. בדיקת סיטי איננה מתאימה .

16/01/2014 | 16:38 | מאת: מעין

שלום רב. ברצוני לדעת האם בדיקת MRI שמטרתה לבחון גוש בשד, יכולה גם, על הדרך, לאבחן לימפומה (הודג'קינס או נון-הודג'קינס) במידה והיא קיימת בבלוטות לימפה באזור בתי שחי או בית החזה? במידה והגוש בשד תקין אבל במקביל ישנה בלוטת לימפה נגועה בתאים ממאירים (ולא בגלל סרטן שד) האם זה יבוא לידי ביטוי בבדיקת ההדמיה הזו? תודה תודה. מעין.

לקריאה נוספת והעמקה

שלוםרב. בדיקת mri של השד ממוקדת לשד בלבד.. אפשר כמובן לראות בלוטת אבל לא "על הדרך".

16/01/2014 | 10:17 | מאת: יניב

שלום אני גבר בן 44 לפני כ 20 שנה עקב נוקשות עזה בגב וכאבי בטן וחשד לאנקילוזינג ספונדיליטיס או קרוהן ביצעו לי בטווח של 5 שנים 6 בדיקות סיטי ( 2 סיטי בטן, 2 גב, 2 צוואר - מיותרים!!!) 5 מיפוי עצמות ( כל שנתיים כ 10 שנים ) 3 צילומי פסאז' בריום ועוד עשרות רבות צילומי גב צוואר וכו' מיותרים. ללא ממצא מהותי. לפני שנתיים התייעצתי עם פיזיקאי קרינה שחישב לי שהגעתי במצטבר מגיל 20 עד 35 לכ 160 MSV קרינה בבדיקות ואמר שזה יחסית הרבה. בחודשים האחרונים ירדתי במשקל כ 10 אחוז, ויש בבדיקות דם סימנים שכנראה זה קרוהן. הומלץ לבצע סיטי בטן למעי גס+דק ( אנטרוגרפי ). לאור הקרינה שעברתי, ברצוני לשאול את דעתך עד כמה זה מסוכן ובעייתי? תודה רבה

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. בכל בדיקה יש לשקול את היתרון מול החסרון.במקרבה שלך סיטי היא הבדיקהה הממולצת.

15/01/2014 | 17:50 | מאת: אייל

שלום ד"ר פילדס ברצוני לשאול את דעתך המקצועית. מקרה של חשד לבקע נדיר, כנראה אובטורטור, אשר אחת לכמה חודשים יוצא ובולט בכאב עז מאוד ונכנס חזרה אחרי כרבע שעה ויציאה. בבדיקת רופא לא מרגישים אותו כי הוא בפנים. גם US מפשעה לא רואים אותו. 1. האם MRI או CT של האגן יכולים לראות יוכל לראות בקע מסוג אובטורטור? יש טעם לעשות את הMRI? הרי רוב הזמן זה לא כואב וזה בתוך הגוף ורק אחת לכמה זמן זה יוצא החוצה. 2. האם אפשר לעשות CT או MRI של צד שמאל מפשעה בלבד בלי כל האגן כדי לחסוך זמן במכונה. 3 האם בMRI לאיתור בקע אובטורטור חייבים גודוליניום או שאפשר לוותר על החומר ניגוד? תודה רבה רבה

לקריאה נוספת והעמקה

שלוםרב. הבדיקה המומלצת לבקע מסוג זה היא אולטרסאונד.אם לא ראו את הבקע באולארסאונד אז הסיכוי לראות את זה בהדמיה אחרת קטן מאוד.

15/01/2014 | 12:00 | מאת: עמי

שלחו אותי לצילום מוח. הבעיה היא שיש לי קריאטינין 1.3, ואוראה 67. מה עושים במקרה כזה בקשר לחומר ניגודי? אני מעל 80 ויש לי בעיות זכרון. הבדיקה נחוצה לשם שלילת בעיה מוחית לפני שיתחילו בי עם טיפול תרופתי לעיכוב דמנציה. מה עושים עכשיו?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. במצב של קריאטינין גבוה רצוי להימנע מחומר ניגוד,אך יש להתייעץ עם הרופא המטפל שלך ,אולי אפשר לתת לך לפני ואחרי הבדיקה נוזלים דרך הוריד,ואולי אפשרי לבצע הבדיקה ללא חומר בכלל,ואפשרות נוספת היא בדיקה של mri

14/01/2014 | 18:20 | מאת: אלי

אהלן, יש לי בפה סמכים שקופים עם חוט דק ממתכת העובר ביניהם וזאת לצורך יישור השיניים. קיבלתי הפניה ל-MRI מוח על מנת לבדוק חזרה של כולסטאטומה. מה עושים במצב כזה? האם ניתן לבצע את הבדיקה עם סמכים מהסוג הזה? הורדת הסמכים זמנית היא עלות נוספת בשבילי מצד האורתודנט. תודה רבה.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. אם הסמכים מפלסטעק אזי לא נראה לי שיש בעיה.רצוי להרים טלפון למקום שבו תתבצע הבדיקה ולהתייעץ איתם.

14/01/2014 | 18:19 | מאת: אייל

שלום, אני בחור בן 40. בשנים האחרונות, אחת לכמה חודשים, יוצאת לי פתאום במפשעה צד שמאל בליטה קטנה מאוד מאוד כואבת, תחושה של מצב חירום. זה יוצא ונמצא בחוץ כ 10-20 דקות של כאבים עזים, אני לא מצליח להחזיר את זה עם היד ורק לאחר יציאה בשירותים זה חוזר חזרה פנימה והכאב נפסק מיד. זה קורה בד"כ כשיש לי הרבה גזים. הייתי אצל שני כירורגים בכירים שניהם אמרו שזה מיקום מאוד נדיר! זה יוצא ברום שק האשכים ממש מתחת לעצם הקדמית שבמרכז האגן מתחת לעצם ומעל האשכים. הם לא הצליחו למשש את זה כי כמובן שכשהייתי אצלהם זה לא היה בחוץ ורוב הזמן אין כאב וזה בפנים. אמרו שזה מיקום ותמונה מתאימה לבקע נדיר כשנראה יוצא ועלול לתפוס את זה מעי וזה כנראה אובטורטור וסיכוי נמוך יותר פירנאלי או משהו אחר. בבדיקת US לא היה ממצא. כירורג אחד המליץ לי לעשות " MRI לשלול בקעים נדירים יותר כמו אובטורטור וכו'" והשני אמר שממילא לא יראו את זה ב MRI כי זה באותו רגע בפנים ולא יראו כלום ועדיף לעשות לפרוסקופיה לחפש את זה ואם יש בקע לנתח. ברצוני לשאול את דעתך המקצועית 1. האם MRI של האגן בכלל יוכל לראות בקע אובטורטור? יש טעם לעשות את הMRI? הרי רוב הזמן זה לא כואב וזה בתוך הגוף ורק אחת לכמה זמן זה יוצא החוצה וכואב מאוד. 2. אני חושש מלהיות המון זמן במכונה. האם אפשר לעשות MRI של צד שמאל מפשעה בלבד בלי כל האגן כדי לחסוך זמן במכונה. 3 האם חייבים גודוליניום בשביל לראות בקע אובטורטור /נדיר או שאפשר לוותר על גודוליניום? ( חושש מהחומר ) תודה רבה רבה

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. אולטרסאונד היא הבדיקה המומלצת למקרה כזה.אם לא הודגם באולטרסאונד אז סיכוי נמוך מאוד שזה יודגן ב mri.

14/01/2014 | 15:28 | מאת: דני

דוקטור שלום רב, לפני שנה וחצי, נחבלתי במשחק טניס, ובדיקת US העלתה שאני סובל מקרע חלקי בין שריר התאומים לבין גיד הגסטרוקנמיאוס המדיאלי. השריר הגסטרוקנמיאוס הלטרלי וסוליאריים נמצאו תקינים. הקרע היה באורך 35 מ"מ, עובי 7 מ"מ ורוחב 34 מ"מ. בבדיקה לאחר 3 חודשים, נותרה צלקת בטנדון הפלונטרי וגם הפסציאה של הראש המדיאלי באורך 7 ס"מ רוחב 2.6 ס"מ ועובי 0.5 ס"מ. לפני מס' ימים, בעקבות מתיחות חזקות חוזרות ונשנות באותו מקום, עברתי בדיקת US, שתוצאותיה הם: "הודגם קרע בשריר הגסטרו קנמיאוס באורך כ-3 ס"מ והצטברות של נוזל מתחת לאיזור הנל בגודל כ 0.2 3X ס"מ עם נוזל לא צלול מחיצות רבות בתוכו, לא ווסקולארי על רקע המטומה בשלבים מתקדמים." האם מדובר באותו המקום? קרע שנפתח או קרע חדש? מה משמעות התוצאה והצטברות הנוזל? אציין כי איני צולע ורק סובל מרגישות במקום ואף רץ (ריצות קלות) ומתעמל (אך סובל מרגישות במקום ולעיתים ממתיחה). תודה דני

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. עליך לגשת עם התוצאות לרופא המטפל או לאורתופד להמשך בירור וטיפול.

12/01/2014 | 21:02 | מאת: בני

ד"ר שלום רב. באוקטובר 2008 עברתי סי.טי בטן ובדצמבר 2008 מיפוי כבד. במרץ 2009 עברתי סי.טי ראש, באוקטובר 2010 עברתי סי.טי חזה ובמאי 2012 עברתי שוב סי.טי בטן. בשנת 2009 וכן בשנת 2010 עברתי מיפוי עצמות ובין לבין במשך מספר חודשים רצופים עברתי צילומי חזה. רציתי לדעת מה הסיכון העתידי שקיים עקב הבדיקות הללו אם בכלל? והאם ממש מומלץ לי להימנע מבדיקות כאלו בעתיד?

לקריאה נוספת והעמקה
13/01/2014 | 07:11 | מאת: בני

שכחתי לציין שאני בן 29 וכשהתחלתי עם סבב הבדיקות הללו הייתי בן 24.5. וברוך השם, אני אדם בריא.

שלום בני. אין דרך מדויקת להעריך נזק של קרינה,אך הסיכון להתפתחות בעיה הוא נמוך. לגבי העתיד,יש תמיד לשקול את הנזק שבצילום לעומת התועלת,אם יש צורך ממשי בבדיקת סיטי או איזה צילום אחר,אזי אין ברירה.

13/01/2014 | 15:30 | מאת: בני

ראשית תודה רבה על תשובתך המהירה. רציתי רק לציין שבכל מיני אתרים וכתבות של רופאים ואנשי מקצוע כתוב שבדיקות הדמיה ובעיקר סי.טי ומיפויים בקרב אנשים צעירים הן מסוכנות ועלולות לגרום לגידולים בעתיד וככל שהאדם שעושה את הבדיקות הללו צעיר יותר וככל שהבדיקות רבות יותר הסיכון עולה. רציתי לקבל את דעתך בעניין הנ"ל. ולדעת אם גם אני שם או שאני יכול להיות רגוע. תודה מראש

13/01/2014 | 16:41 | מאת: בני

ראשית תודה רבה על תשובתך המהירה. רציתי רק לציין שבכל מיני אתרים וכתבות של רופאים ואנשי מקצוע כתוב שבדיקות הדמיה ובעיקר סי.טי ומיפויים בקרב אנשים צעירים הן מסוכנות ועלולות לגרום לגידולים בעתיד וככל שהאדם שעושה את הבדיקות הללו צעיר יותר וככל שהבדיקות רבות יותר הסיכון עולה. רציתי לקבל את דעתך בעניין הנ"ל וכן לדעת אם גם אני שם ,שכן נראה לי שעשיתי בדיקות רבות בזמן קצר, או שאני יכול להיות רגוע. תודה מראש

13/01/2014 | 17:11 | מאת: בני

ראשית תודה רבה על תשובתך המהירה. רציתי רק לציין שבכל מיני אתרים וכתבות של רופאים ואנשי מקצוע כתוב שבדיקות הדמיה ובעיקר סי.טי ומיפויים בקרב אנשים צעירים הן מסוכנות ועלולות לגרום לגידולים בעתיד וככל שהאדם שעושה את הבדיקות הללו צעיר יותר וככל שהבדיקות רבות יותר הסיכון עולה. רציתי לקבל את דעתך בעניין הנ"ל וכן לדעת אם גם אני שם, שכן נראה לי שעשיתי הרבה בדיקות בזמן קצר, או שאני יכול להיות רגוע. תודה מראש.

בת 20, בריאה בד''כ, חצי שנה מאובחנת עם ליפומה בקוטר 2.4 סמ' בצוואר ימין עליון, קרוב לקנה הנשימה (כבר נעשו אולטראסאונד-הגוש מוגדר היטב, ושני ניקורים שאישרו האבחנה השפירה). יש כאב בלתי סדיר באיזור הגוש שמתפשט ממנו ועד הלסת והאוזן מימין (נשלחתי גם לMRI להערכתו ובחינת גבולותיו, אך למרבה הפליאה הוא לא הודגם כלל למרות חומר הניגוד והקפסולה השומנית שהוצמדה לעור, ועל אף שבחודש האחרון ישנה גדילה שלו מ2.0 ס''מ ל2.4). עד כאן ההיסטוריה הרלוונטית. בחודשיים האחרונים התחילו גם כאבים בלתי סדירים עמומים תחת עצם הבריח הימנית (כ5 ס''מ תחתיה ומעל לשד), מרגיש קצת כמו מכה יבשה, אך לא עברתי כל טראומה באיזור. הכאב מתמיד לפעמים כמה ימים ברצף ויום אחד נעלם, לסירוגין. ללא החמרה בכאב, מתגבר במתיחת הצוואר, התכופפות לפנים והרמת עצמים כבדים. רופא המשפחה שלח אותי לאולטראסאונד לשדיים ולרקמות רכות בבית החזה להבררת הכאב, אך לא נמצא כל ממצא חריג ברקמות הרכות. משום כך המליץ הרדיולוג הבודק על מיפוי עצמות\CT. עכשיו השאלה (צר לי על כל אורך המכתב)-לאור העובדה שעברתי צילומי רנטגן רבים בשנה האחרונה (CT סינוסים ועמוד שדרה צווארי, פעמיים צילום חזה, צילום סינוסים וצילום פנורמי בגיוס), איזה מן אמצעי הדימות, CT חזה או מיפוי עצמות, כולל פחות קרינה ועדיף לאישוש פתולוגיה בעצמות? עד כמה שהבנתי CT עדיף כי קשה להוציא אבחנה ברורה על סמך מיפוי עצמות בלבד, כך שגם אם מוצאים קליטה מוגברת בעצמות במיפוי, עדיין יש להשלים את הבדיקה בCT בכל מקרה. כמו כן, האם לדעתך סביר שהכאב פשוט מתפשט מאיזור הליפומה לחזה (לא סביר, אך עכשיו אכן כל האיזור הימני מהחזה עד הצוואר העליון, הלסת והאוזן כואבים יחד). שוב סליחה על האורך ותודה מראש.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב סיטי היא הבדיקה המומלצת ,והיא הבדיקה עם יותר קרינה יש לשקול תמיד את היתרון מול החסרון בבצוע בדיקה זו או אחרת.

07/01/2014 | 10:53 | מאת: משה

אני בן 33 סובל מזמן מכאבי בטן עשיתי ct בטן התוצאות: כל ההמצאים תקינים אבל היתה הערה לציין יש הסננה כללית קלה של עליי המזנטריום והאמנטרום. מה זה אומר ???

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. יש לגשת עם התוצאות לרופא המפענח להמשך בירור.

06/01/2014 | 15:30 | מאת: אמיר

היי אני חולה קרוהן בן 37 ,בגיל 16 אבחנה,בגיל 20 ניתוח לאחר קולקוטומיה -בשבוע שעבר עשיתי קולונוסקפיה כאשר אובחנה דלקת קטנה מאוד בחיבור בין המעי הדק לגס ,כאשר לא ניתן היה להתקדם. בעקבות כך נשלחתי לבצע CT אנטרוגרפיה ולהלן התוצאות: 1. מצב לאחר קולקטומיה מימין. 2.כבד,טחול,לבלב,אדרנלים,כליות ללא ממצא חריג. 3.בדיקה מעט מוגבלת לפענוח עקב חוסר דיסטנציה של לולאות מעי דק. 4.חשד לעיבוי דופנות מעי דק פרוקסימלי לאנסטומוזה. 5.ללא התרחבות של לולאות מעיים. 6.לולאות מעי גס נראים מעט מעובים לכל האורך. 7.אין עדות לפיסטולות או מורסה תוך בטנית. 8.לא הודגם נוזל חופשי בבטן ובאגן. 9.מבנה גרמי שמור . ברצוני לברר בבקשה את פענוח הבדיקה, מה משמעות המילה עיבוי.? האם זו דלקת? אם כן אז למה במעי הגס?! מכיוון שבקולונוסקפיה ראו דלקת קטנה בחיבור בלבד. תודה וסליחה.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום אמיר. עליך לגשת עם תוצאות הבדיקה לרופא המטפל להמשך בירור.

07/01/2014 | 11:12 | מאת: אמיר

אולי ברשותך תנסה לחרוג מכיוון שהרופאה שלי בחו"ל והתור הוא בעוד חודשיים

06/01/2014 | 08:22 | מאת: אלינור

שלום, עברתי בדיקת סיטי בטן עקב כאבי בטן ימנית עליונה-אמצעית ממושכים שהוגברו מאד בשבועיים האחרונים. נמצא ממצא היפר-וסקולרי קטן בכבד, ורושם להידבקויות בין רחם לבין הדופן הקדמית של הבטן. אודה לך אם תתייחס לתשובה ותסביר לי מה זה אומר?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. עלייך לגשת עם התוצאות לרופא המטפל להמשך בירור.

05/01/2014 | 15:55 | מאת: מאי

ד"ר פילדס שלום, בהמשך לתגובתך: "אם זו בדיקת מעקב לנשאית את יכולה לבצע אולטרסאונד במקום." ברצוני לשאול, האם אולטראסאונד "אמין" באותה מידה כמו MRI לזיהוי? מאז ההריון ביצעתי רק מעקב אולטראסאונד, אך מהצוות הרפואי המטפל נמסר לי כי הם אינם "סומכים מספיק" על האולטרסאונד. אודה למשוב. בברכה ותודה.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. mri היא אכן הבדיקה הממומלצת לנשאיות,אך עקב החשש שלך עם ההנקה המלצתי על אולטרסאונד.לדעתי עלייך להתייעץ עם הרופא המטפל.

05/01/2014 | 11:48 | מאת: תרז

שלום רב , בניתוח הוצאת שחלות נראה בכבד ממצא בגודל 2.5סמ מתאים להמנגיומה עברתי c.t תלת פאזי , שנאמר שאין לראות גושים החשודים בפיזור משני .באולטרה סאונד נאמר שנראת קשרית סולידים עד 2 סמ ונשאל האם זה תהליך משני?, בגלל אי התאמה בין שתי התשובות הוזמנתי שנית לc.t כבד תלת פאזי . שאלתי איזה סיכון יש בכמות ההקרנה של של הct השני תוך 4 חודשים ואם לא אעשה ct איזה עוד אפשרות ישנה לבירור התשובה . אני בת 70 .... תודה רבה תרז

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. אין סכנה בסיטי נוסף של הכבד. יש אפשרות לבצע mri של הכבד ,אך זוהי בדיקה הרבה פחות זמינה מאשר סיטי.נסי לבקש מהרופא המטפל שלך הפניה ל mri .

02/01/2014 | 23:12 | מאת: מאי

שלום, בשל נשאות מוטציית BRCA נקבע לי.MRI. שד בעוד כחודש וחצי. בנוסף, אני אמא לתינוק שעדיין יונק. בתחילה נאמר לי כי אצטרך להפסיק את ההנקה לחלוטין כחודש לפני הבדיקה אז בהמשך נמסר לי בסתירה כי אוכל להגיע לבדיקה כשאני מניקה לא יותר מ2-3 הנקות ביום ואשאב חלב לפני הבדיקה. אני מבינה כי בדיקת MRI היא מאד רגישה והחשש משד מניק הוא ליתר אבחון )false positive). כמובן שאני מעדיפה לא להפסיק את ההנקה רק לטובת בדיקה אם יש אפשרות אחרת. אודה למשוב בנושא, תודה רבה

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. אם זו בדיקת מעקב לנשאית את יכולה לבצע אולטרסאונד במקום. יש להיוועץ עם הרופא המטפל.

30/12/2013 | 22:45 | מאת: נ ף

שלום ד"ר , אני בחור בן 50 רקע ממושך של טיפול בליתיום מאוזן בניטור בדם . עקב כאבי גב עברתי CT והתגלה ממצא אקראי- נודל רקמתי בבסיס הצואר בצד שמאל 13 מ"מ . מה דעתך ? בתודה מראש

שלום רב. יש לגשת עם תוצאות הבדיקה לרופא המטפל להמשך בירור.

27/12/2013 | 15:56 | מאת: שני

שלום, ביצעתי MRI בטן ואגן בשל כאבי בטן תחתונה צד שמאל לההלן הממצאים: אין מיימת בכבד, המרקם וכלי הדם תקינים ואין האדרה פתולוגית כיס המרה, הטחול הלבלב, האדנלים והכליות ללא ממצא. אין עדות לנוזל בחלל הקטן או האגן אין עדות להידונפרוזיס הכליות בגודל ומבנה שמורים אין עדות לעיבוי או היצרות לולאות מעי דק או גס אין עדות להאדרה פתולוגית איברי האגן שהודגמו שמורים האורטרים עדינים כיס השתן שמור עם דופן עדין האות ממוח העצם שמור. לא הצלחתי להבין מפה האם נבדקו הרחם והחצוצרות? האם הם נכללים באיברי האגן?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. הרחם והחצוצרות נכללים באברי האגן.

26/12/2013 | 21:14 | מאת: *

היום ביצעתי בדיקת MRI מוח. לאורך כל הבדיקה חשתי כאב באיזור המחט. לאחר שהורידו לי את המחט האיזור נהיה מנופח וכואב. האם זה משהו שצריך להדאיג אותי?והאם זה יכול להיות קשור לעובדה שהחולצה שלבשתי מאוד לחצה על האיזור שמעל המרפק?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. קורה לפעמים שהמחט אינה יושבת היטב בוריד,והחומר שהוזרק גורם למעט נפיחות וכאב.זהו מצב שיחלוף ואינו מדאיג.ייתכן שהשרוול של החולצה גם כן לחץ מעט.

20/12/2013 | 18:16 | מאת: נגה

שלום, יש לי מספר שאלות בנוגע לבדיקת PET\CT. 1. כאשר מדברים על clinicians בהקשר של ביצוע הבדיקה, איך הם נקראים בעברית? 2.מה הכוונה במשפט הבא In single-gantry PET/CT scanners תודה רבה

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. לגבי השאלה הראשונה-העברית זה קלינאים-רופאים. לגבי השאלה השניה-זהו הסבר טכני בבצוע הבדיקה.

20/12/2013 | 14:10 | מאת: שלומי

שלום, בבדיקת US התגלתה אצלי אבן בגודל 8 ממ בשלפוחית השתן וכליות נקיות. בבדיקת CT שבוצעה כחודש אחרי בדיקת ה-US לא זוהתה אבן בשלפוחית השתן וזוהו 2 אבנים בכל כליה בגדלים של 1-4 ממ. יש לציין שבשבועיים לפני בדיקת ה-CT השתמשתי בכדור אחד ליום של ALFU-KAL XL וכן יש לציין שלא הרגשתי שום דבר חריג במתן השתן שלי בתקופה שבין ה-US ל-CT. מה פשר הסתירה? איזו בדיקה יותר אמינה? בתודה מראש

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. אאןטרסאונד וסיטי הן שתי בדיקות שונות.הן לא באות אחת במקום השניה,אלא משלימות אחת את השניה. יש ממצאים אשר נראים באולטרסאונד ואינן נראים בסיטי ,ולהיפך.ייתכן שהאבן בשלפוחית הספיקה כבר לצאת עד שבוצע הסיטי.

20/12/2013 | 13:41 | מאת: צריך טיפול

שלום יש לי אוסטיאופורוזיס די חריפה, והתגלו שברי צלעות במיפוי עצמות ולא בצילום צלעות, לאחר נפילה קלה. לגבי עמ"ש- במיפוי הנ"ל קליטה מוגברת בסקרום ובסקרואיליאק. 1.כבר בוצעו עשרות צילומים וסיטי אחד גדול על פני עשרות שנים.האם עכשיו לאחר המיפוי, יש טעם לעשות צילום עמ"ש ואגן, או שחבל לקחת את סיכון הקרינה? 2.האם בצילום רנטגן (לא CT) ניתן לראות סדקים (ושברים של אוסטיאופורוזיס וטראומה) בסקרום ובעמ"ש ובסקרואיליאק בצורה ברורה יותר מאשר ב-MRI? (אם לא-אני מבין שעדיף MRI ) 3.האם צילום רנטגן בסקרום ובסקרואיליאק מסוכן לפוריות הגבר בגיל די מבוגר? בתודה מראש

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. mri יותר טוב עבור סדקים ושברים. אין סיכון לפוריות עקב הצילומים.

19/12/2013 | 17:53 | מאת: רבקה

רשמתי את שאלתי לפני ארבעה ימים, וקבלתי תשובה ריקה: שלום, אני בת 24 ולוקחת כדורי איקקלומין (להשראת ביוץ). היום עשיתי סי טי בטן, במקביל התבשרתי במעקב זקיקים כי יש זקיק אצלי שאמור לבייץ מחר. רציתי לדעת, האם יש באותו זקיק קרינה כלשהי?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. התשובה שלילית.

18/12/2013 | 15:51 | מאת: צריך טיפול

שלום האם בצילום רנטגן (לא CT) ניתן לראות סדקים (ושברים של אוסטיאופורוזיס וטראומה) בסקרום ובסקרואיליאק ובעמ"ש בצורה ברורה יותר מאשר ב-MRI? 2.האם צילום רנטגן בסקרום ובסקרואיליאק מסוכן לפוריות הגבר? מדובר לאחר עשרות צילומים וסיטי אחד גדול על פני עשרות שנים בתודה מראש

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. ראה תשובה למעלה.

שלום רב. בת 20. לפני חצי שנה שמתי לב לגוש בצוואר מצד ימין, מתחת ללסת, קרוב לקנה הנשימה. לאחר בדיקת אא''ג (נמוש גוש רך) הופנתי לאולטראסאונד להערכתו: "בלוטת המגן-שתי אונות ואיסטמוס בגודל ומרקם תקינים, למעט קשרית היפואקוגנית בקוטר של כ 0.4 ס''מ באונה שמאלית, ללא היפרהמיה בהפעלת דופלר צבע-למעקב תקופתי. בלוטות רוק ופרוטיס דו''צ במ''פ. לא הודגמו בלוטות לימפה מוגדלות לאורך הצוואר קידמי וצדדי דו''צ. (ופה החלק הרלוונטי לשאלה:) באיזור תת לסתי מימין, מקום הנפיחות מתחת לעור, ללא קשר לרקמות עמוקות, הודגם נגע היפראקוגני מוצק מוגדר היטב במימדים 2.2X0.9X2.0 ס''מ. ללא זרימה בתוכו בהפעלת דופלר צבע, ליפומה במקום ראשון. להמשך בירור כירורגי". בהמשך נשלחתי לFNA לגוש בצוואר תחת אולטראסאונד בבלינסון שחזר כשפיר עם תאי שומן וקצף בלבד. בייעוץ אא''ג בבלינסון המליץ הרופא על MRI להערכת הליפומה וגבולותיה (בנוכחות כאב באיזור הגוש שמקרין עד הלסת והאוזן מצד ימין ואינו מתאים לליפומה פשוטה). אבל תשובת הMRI חזרה מעט תמוהה: "הבדיקה בוצעה בפרוטוקול צוואר בלי ועם הזרקת גדוליניום. סיבת ההפניה: בשאלה של ליפומה בצוואר מימין. מודגם ריבוי של שומן היקפי בצוואר מכל הצדדים באופן סימטרי. אינני מאתר ממצא חשוד כליפומה גם לא באזור המסומן על ידי הקפסולה השומנית הצמודה לעור בחלק הקדמי של הצוואר, מימין. מבנה תקין של השרירים. מבנה תקין של בית הבליעה, קופסת הגרון, חלל הפה, בלוטות הרוק ובלוטת המגן. אין עדות לאדנופתיה משמעותית. לציין התעבות רירית מזערית בתאים מקסילרים. סטיה מינורית של מחיצת האף מימין לשמאל עם התעבות יחסית של רירית הקונכה התחתונה משמאל. בסיכום: כמתואר." כפי שפורט בUS, הגוש מודגם היטב (במישוש ניתן גם לתפוס אותו באצבעות), אם כך מדוע דווקא בדיקת הMRI לא איתרה אותו? האם קופסיות שומן אינן מודגמות היטב בבדיקה זו? כנ''ל לגבי הנודול בתירואיד שאינו הוזכר גם כן. תודה רבה מראש על תשובתך.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. בדיקות אולטרסאונד ו mri הן שתי בדיקות שונות לחלוטין בפיזיקה ובטכניקה.לעיתים ניתן לראות ממצאים מסוימים באולטרסאונד ולא ב-mri ולהיפך.

16/12/2013 | 12:45 | מאת: ריקי

שלום רב, בת 28, בריאה בד"כ. לפני כחודשיים סבלתי מירידה פתאומית בשמיעה וטופלתי ע"י סטרואידים והשמיעה חזרה. לפני כשבועיים ביצעתי MRI של המוח ואלו התוצאות. האם המשמעות היא שהבדיקה תקינה? mri of the head was performed with t2 and t1 weighted images through the posterior fossa. mucosal thickening is noted filling the right sinus and small focal region of mucosal thickening is noted in the maxillary sinus. otherwise grossly unremarkable. no gross of cp angle nor internal auditory canal pathology id seen.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. יש לגשת עם התוצאות לרופא המפנה.

15/12/2013 | 23:22 | מאת: רבקה

שלום, אני בת 24 ולוקחת כדורי איקקלומין (להשראת ביוץ). היום עשיתי סי טי בטן, במקביל התבשרתי במעקב זקיקים כי יש זקיק אצלי שאמור לבייץ מחר. רציתי לדעת, האם יש באותו זקיק קרינה כלשהי?

לקריאה נוספת והעמקה

15/12/2013 | 19:23 | מאת: ישראל

עשיתי בדיקת MRI ואחד הדברים שהיו רשומים לי זה "נגע בצרבולום משמאל" מה זה אומר?

שלום רב. יש לגשת עם התוצאה של הבדיקה לרופא המפנה.

15/12/2013 | 11:27 | מאת: רחלי

ביתי נולדה עם מערכת מאספת נוספת של כליה אחת והרחבה משמעותית של שופכן. בגיל כמה שבועות עברה בדיקת מיפוי כליות שיצאה תקינה כיום בת 3 ואני מפחדת שהיה לה דלקת בשתן מבלי שהבחנתי. היה לה אדמומיות באזור הפות גירוי וצריבה פריחה באזור שהתפשטה לעוד אזורים בגוף וריחות לא נעימים משם. הרופא נתן הפניה ל אס, האם אס כליות ודרכי שתן יוכל לגלות על תפקודי הכליה ועל הצטלקות אם ישנה בצורה ודאית מקיפה ומספקת כדי שאוכל להיות רגועה או שיש עוד בדיקות שכדאי לעשות תודה

לקריאה נוספת והעמקה

שלוום רב. בדיקת אולטרסאונד או כל הדמיה אחרת לא יכולה לבדוק דלקת.יש לבצע תרבית עבור כך. כמו כן בדיקת אולטרסאונד לא יכולה לבדוק תפקודי כליה,אבל כן ניתן לראות הצטלקות.

12/12/2013 | 23:35 | מאת: ענבר

בבדיקת US של בטן ואגן נרשם לגבי כבד :כבד היפראקוגני כביטוי להסננה שומנית דיפוזית ומוגדל ובלתי הומגני עם מרקם מגורגר נא הסבר האם מדובר במלת כבד?

שלום רב. יש לגשת עם תוצאות הבדיקה לרופא המטפל להמשך בירור.

11/12/2013 | 20:07 | מאת: יוסי

עשיתי לפני שנה מיפוי עצמות ו2 צילומי רנטגן ועכשיו עליי לעשות עוד שתי בדיקות סיטי,זה לא מסוכן? יש לציין שאני רק בן 20 תודה!

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. לא

10/12/2013 | 20:16 | מאת: אבי

שלום רב! מבצע ניתוח מחיצה באף בעוד חודש ועלי לעשות סיטי של מערות הפנים לצורך אבחון של סינוסיטיס אותו אפשר לתקן תוך כדי הניתוח מחיצה.בנוסף עלי לעשות סיטי של הבטן בהמלצת גסטרואנטרולוג בעוד שבוע עקב כאבי בטן וגזים. האם לא מסוכן לעשות שתי בדיקות יחסית צמודות?האם יש בדיקות חלופיות לאבחון הבעיות?מה אתה מציע לעשות? תודה!

לקריאה נוספת והעמקה

שלום אבי. אין שום מניעה או סכנה לבצע שתי בדיקות ביחד. אני מניח שאם הרופא שלח אותך לעבור סיטי בטן , אזי כנראה שזה מה שהוא חושב שמתאים לבירור התלונות שלך.

11/12/2013 | 19:53 | מאת: אבי

עשיתי לפני שנה מיפוי עצמות ו2 צילומי רנטגן ועכשיו עליי לעשות עוד שתי בדיקות סיטי,זה לא מסוכן? יש לציין שאני רק בן 20 תודה!

08/12/2013 | 18:21 | מאת: נעה

שלום, אני בשבוע 27 להריון. עשיתי מי שפיר- הכל תקין. סקירה ראשונה תקינה גם כן ובסקירה השניה הרופא ראה הכל אך התעכב על הקורפוס קולוסום היות ונראה לו בגבול העליון של הנורמה מבחינת העובי שלו. משם עברתי להמשך בירור אצל מומחה נוירולגיה של עוברים. נשעתה לי סקירה שלישית בה הודגמו כל אברי המח תקינים ולאחר שלושה שבועות גם נראה התפתחות תקינה לחלוטין של המח. הקורפוס קולוסום עדיין נמצא בטווח העליון של הנורמה ובעקבות ממצא יחידי זה נשלחתי ל MRI עוברי. אני מאוד מודאגת, האם על סמך ממצא יחיד זה ניתן להסיק צסקנות? האם בהנחה שזה הדבר היחידי שיראו ב MRI ממצא זה לבדו אומר משהו? לא מוצאת שום מידע על מקרה כזה, אני רואה מקרים הפוכים שבעייתי אם הוא דק\ חסר\ לא רציף. אודה לתשובתך.

לקריאה נוספת והעמקה

לום נעה. יש לגשת עם תוצאות הבדיקות לרופא המטפל.

04/12/2013 | 22:49 | מאת: סיגלית

שלום רב מצב תוצאות סיטי בטן ואגן ללא חומר ניגוד שנעשה לאימי. בת 76. עליה שמאלית מוגדלת. הסתיידויות בעורקים הקורונריים ובאנולוס המסתם המיטרלי. אבנים מרובות בכיס מרה, ללא הרחבה או הסננת השומן סביבו. הכבד, הטחול, הלבלב, האדרינלים והכליות ללא עדות לממצא פתולוגי. אין לימפאידנופתיה בבטן ובאגן. המעיים ברוחב תקין. שינויים נוונים בעמוד שדרה מותני. אין עדות לבקעים בדופן הבטן. הסיטי נעשה בהמלצת כירורג לאחר שהתגלה בקע מסוג שפיגלן בבטן תחתונה. מה פירוש עליה שמאלית מוגדלת? האם בכל מצב מנתחים עקב אבנים בכיס מרה? האם ייתכן כי הבקע שבגללו נשלחה לסיטי לא יראה בסיטי עצמו? האם ייתכנו שינויים גדולים בין סיטי שנעשה עם חומר ניגוד לסיטי שנעשה ללא חומר ניגוד. ברצוני לציין כי אימי רגישה מאד לחומרי ניגוד, ולכן ביצענו כך את הבדיקה תודה מראש על תשובותיך חג חנוכה שמח סיגלית

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. יש לגשת עם תוצאות הבדיקה לרופא המפנה.

שלום רב, לבני בן השש התגלה מעיין גוש קטן מאוד מאחורי אוזן שמאל. באולטראסאונד ראו: ממצא היפואקוגני תת עורי ללא זרימת דם בגודל של 0.8X0.1 ס"מ, אולי בלוטת לימפה. בנוסף ניצפו בלוטות לימפה צואריות מוגדלות מצד שמאל עד קוטר 3 ס"מ - יתכן בלוטות לימפה ראקטיביות. יש לציין כי כמו כול ילד הוא מצונן ומקורר לעיתים. אין מחלות רקע. והוא בריא בד"כ. מה זה אומר? אני מאוד לא רגועה והאם צריך לעשות מעקב ואיזה. תודה רבה מראש נועה

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. יש לגשת עם התוצאות לרופא המטפל להמשך בירור.

03/12/2013 | 22:39 | מאת: שמול

הרופא שלח אותי לעשות בדיקת רנטגן של מערות האף בעקבות חשד לסינוסיטיס. עמדתי רחוק ממצלמת הרנטגן ואני זוכר שבפעם הקודמת שעברתי את אותה בדיקה בדיוק הטכנאי אמר לי להצמיד את הפנים ללוח עם הסימנים. בגלל שלא הצמדתי פנים והייתי רחוק מהלוח יש מצב שהצילום לא היה מספיק תקין וברור בשביל לזהות את הסינוסיטיס? או שאין חשיבות אם מצמידים את הפנים ללוח או לא?

שלום רב. אם הטכנאי לא ביקש צילום חוזר אז סביר להניח שזה בסדר.

04/12/2013 | 14:55 | מאת: שמול

אין חשיבות להצמדת הפנים ללוח ולמרחק ממנו?

03/12/2013 | 16:43 | מאת: שני

שלום, נדבקתי ב-cmv בשליש השני. ביצעתי כבר 2 סקירות מכוונות מוח שיצאו תקינות ביצעתי mri לבקשת הרופא המטפל. בממצאים רשום בין השאר: חדרי מוח וחלליו קטנים מאוד בקושי נמדדים במדידות של - מימין 3 ממ משמאל 3 ממ בגובה הארטיום. רושם לשינוי אות היפראנטנסים בT2, מעט יותר מודגשים מהרגיל במוחד באיסורים טמפורלים אך אינני רואה ציסטות ברורות. ללא הרחבה של החדר שלישי או הרביעי. ללא סטיית קו האמצע. סולקציה סימטרית ומתאימה לגיל ההריון ללא הטרוטופיות. לציין כי ישנו קבום בפטום פלוצידום מודגש מהרגיל, המשכי עם קבום וורגה אשר רוחב פרסיי סטנלי המגיע לרוחב 9 ממ אך שאר מבנה קו האמצע שמורים כולל עצבי ראייה, עלי הקבום של ההפופיזה. הדגשה של חללי הנוזל האקסטראקסיאלים. לקורלציה עם הקפי ראש אם הם יותר גדולים מהרגיל. פוסה אחריות אינה מורחבת וכן פיסורה ראשונית תקינים. הורמיס במבנה תקין. פונס, גזע המוח ומעבר קרניו-צרב קבילי תקינים. ללא עדות להסתיידויות ברורות או דמם מוחי או הפרעה רסטריקטיבית. לסיכום: mri מח בטווח תקין למעט הדגשת חללי הנוזל. קבום מעט יותר בולט מהרגיל. אות t2 היפראנטנסי בולט באיזורים סבקורטבילים. להמשך מעסק נוירוסנוגרפי הדוק ודיון משותף. רציתי לדעת האם יש ממצא חריג במיוחד? האם חדרי המוח קטנים מדי? או שזה ממצא תקין? הרופאה שעשתה את הבדיקה אמרה שהבדיקה טובה אבל היא מוטרדת מהחומר הלבן? אשמח לתשובתכם.. תודה

03/12/2013 | 16:47 | מאת: שני

שכחתי לציין בת 28 שבוע 34 הריון ראשון

01/12/2013 | 00:48 | מאת: שמואל כהן

שלום דר בבדיקה של MRI גב מרפאת גב יש הבחנה של נגע נורפיברומה בעיזור האפקס של העקמת בT10 T9 T2 הנגע עובר האדרה יש המלצה להערבות נויכירוגיה לכריתת הנגע דר לא אוסבר לי מה זה הנגע עובר האדרה ומזה אומר מזה T10 T9 T2 C בבקשה דר הים הפשר אסבר י אני גם קיבלתי תיפול של רדיוכירוגיה במוח בגלל מניגיומה לפני 4 שני בבקשה דר תודה חג שמח

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. יש לגשת עם תוצאות הבדיקה לרופא המטפל להמשך בירור וטיפול.

29/11/2013 | 16:29 | מאת: אופיר

שלום, אני בן 26, בריא בד"כ, כחודשיים לחץ בחזה. שלושה צילומי רנטגן (חזיתי + צידי), כמו בדיקות דם, תקינים. רופא הריאות הפנה אותי ל CT חזה, והבנתי שישנה אפשרות לבצע את הבדיקה ברמת קרינה גבוהה או נמוכה. רציתי לדעת מה יתרונות הבדיקה בקרינה גבוהה מול נמוכה (במובן של "מה אפשר לראות בזו שאי אפשר בזו"). תודה ושבת שלום.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. אכן קיימת היום סריקה של הריאות במינון קרינה נמוך,במקומות מסוימים זה כחלק ממחקר לגילוי מוקדם של סרטן הריאה.על הרופא המטפל שמפנה אותך לבדיקה לציין מה מטרת הבדיקה ומה הוא מחפש, ואם יש צורך בהזרקה של חומר לוריד ,על פי המטרה יוחלט איזה מינון קרינה רצוי.

28/11/2013 | 21:00 | מאת: חן

שלום רב, בת 28, בריאה בד"כ. לפני כשלושה שבועות הייתה לי ירידה פתאומית בשמיעה שטופלה בסטרואידים ואינהלציות באשפוז. קיבלתי הפניה לבדיקת MRI של הראש ואעשה אותה בעוד מספר ימים. האם נותנים חומר ניגוד או לא..? כיצד אוכל לדעת? תודה, חן

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. יש להתקשר למקום בו תבוצע הבדיקה ולשאול אותם האם הם ישתמשו בחומר ניגוד בבדיקה זו.

25/11/2013 | 20:55 | מאת: ליאת

בשבוע 22, נצפו נוזלים גבוליים במוח (9.5-10 בצד אחד ו 11 בצד שני). אולטראסאונד שני שבועיים אח"כ- ללא שינוי. נשלחתי ל mri ולהתעייצות אצל מנתח מוח ילדים. הרדיולוג שבדק ה mri - הסכים עם הרופא - שרק הנוזליים גבוליים ולא יותר. מנתח מוח אמר שהוא רואה קורפוס קולסום קטן מהנורמה. מה עליי לעשות הלאה כיוון שיש כאן דיעות חלוקות? תודה

שלום רב. יש לגשת עם כל תוצאות הבדיקות לרופא המטפל להמשך בירור.

24/11/2013 | 17:24 | מאת: שחף

ןשלום רב לאחר פציעה וניתוח ברגל עברתי במשך השנה האחרונה 10 צילומי רנטגן שמהלך כל צילום כף הרגל צולמה ב3-4 זויות . וסיטי פעם אחת ב2 כפות הרגליים לצורך השוואה רציתי לדעת עם זה נחשב הרבה צילומים ובמידה וקיים סיכון אני צריך חעבוד בדיקות?

שלום רב. צילומי רנטגן רגילים אינם עם קרינה גבוהה והסיכון לנזק קטן. סיטי זו בדיקה עם קרינה יותר גבוהה.

29/11/2013 | 12:18 | מאת: שחף

איזה בדיקות אני יכול לעשות על מנת לדעת במידה וקרה נזק?בדיקות דם רגילות?

23/11/2013 | 08:48 | מאת: מירב

שלום,נפגעתי בתאונת דרכים כהולכת רגל מרכב נוסע,באיזור גב תחתון ועצם הזנב.ע"פ צילומים לא נמצאו שברים.בשל כאבים נשלחתי לבדיקות הדמייה :מיפוי עצמות,סיטי,ואם אר איי.ע"פ הבדיקות נמצא תהליך תופס מקום באיליום ימין,המרחיב את העצם עם הידקקות ניכרת של הקורטקס הפנימי,ומעט הסתיידויות.כמו כן,התהליך מוגבל היטב במימדים של 3.8*6.9*6.2 ס"מ.ע"פ האם אר איי, מדובר בתהליך תופס מקום סחוסי.האורטופד הפנה אותי לאור התוצאות,למרפאה אורטופדית אונקולוגית.אני חוששת מאוד.אודה להתייחסותך,מירב.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. עלייך לגשת עם התוצאות לרופא אשר הופניית אליו להמשך בירור.

22/11/2013 | 22:15 | מאת: ג

לילדה שלי יש נטייה לחלות בדלקת ריאות וברונכיטים, זה התחיל מאז שנכנסה לגן מגיל שנה, רופאי ילדים כל פעם שולחים אותה לצילום ריאות ויצא ששנה שעברה עשו לה לפחות 6 צילומים(קידמי צידי), השנה היא עכשיו שוב חלתה בדלקת ריאות, שוב שלחו אותה לעשות צילום ושוב אני חרדה מכמות צילומים ששולחים אותנו לישות, השאלה שלי עד כמה זה מסוכן לעשות כל כך הרבה צילומים בשנה? זה אלול לעשות נזק?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. צילום ריאות זה צילום עם מעט קרינה יחסית. ניתן לצמצם רק במנח אחד pa

22/11/2013 | 16:14 | מאת: גילי

לפני כחודשיים עברתי ניתוח דחוף להסרת קברנומה, לפני הניתוח ואחריו עברתי 5 בדיקות ct קראתי באינטרנט ש ct מסוכן במידה ועושים סיטי רב מה זה רב? על איזה כמות של סיטי מדובר? והאם זה נכון שבסיטי ראש יש פחות קרינה? אני ממש חוששת, אני בת 38 ומוטרדת מזה מאד אודה לתשובתך

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. סיטי היא בדיקה עם קרינה לא מועטה.יש מקרים בהם אין ברירה אלא לעבור סיטי ולכן היתרון עולה על החסרון.

21/11/2013 | 08:51 | מאת: קרן

בוקר טוב, צילום בית חזה לפעוט נעשה בדרכ עם אמצעי מיגון, מה ההשלכות של צילום זה ללא אמצעי מיגון?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב. לא משמעותי כלל.

20/11/2013 | 22:33 | מאת: מרב

שלום דר' פילדס, אני אחרי סרטן שד, כריתה דו-צדדית, עם פורט מימין לצורך כימותראפיה. בצילום חזה שביצעתי כחלק ממעקב אונקולוגי נכתב: "צנטר מרכזי מימין: היפראינפלציה, פרט לכך ללא ממצא חריג." מה משמעות המושג היפראינפלציה בהקשר הזה והאם מדובר בממצא המחייב טיפול כלשהו? תודה מראש.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב יש לגשת עם תוצאות הצילום לרופא המטפל.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > ... 42