הכשת נחש - שאלה תיאורטית במצב קיצון

שלום רב. אני מגיש עזרה ראשונה בן 23. אני מציג שאלה תיאורטית, שעשויה להיות מהותית במצב קיצון. לגבי הכשות נחש - בכל אזכור של הנושא, תמיד ניתנת ההוראה לא לבצע חסימת עורקים מעל האיבר המוכש (נניח, מעל השוק). אני מניח שהסיבה לכך היא שאם תבוצע חסימת עורקים מייד לאחר ההכשה, אמנם הארס לא יחדור למחזור הדם, אך בתוך כמה דקות, הוא יהרוג את האיבר לחלוטין. אך מה הדין לגבי מצב בו המטפל והמטופל יודעים בוודאות שאין סיכוי להגיע לבית חולים בתוך כמה שעות טובות (נניח, 6 שעות)? אם מייד לאחר ההכשה, אניח חוסם עורקים, האם זה יכול להציל את חייו של המוכש, במחיר של איבוד האיבר? או שהסיבה שלא מניחים חוסם עורקים היא שזה פשוט לא עוזר בכל מקרה? תודה.

אין תועלת בחסמי העורקים - גם מכיוון שהם לא מונעים פיזור סיסטמי וגם מכיוון שכמו שאמרת הם גורמים נזק לרקמות . אין גם שום הצדקה לבצע פעולות הרואיות נוספות כדוגמת אלו שרואים בסרטים - חיתוך רקמות עם סכין למשל , נשיכה ומציצת הארס וכולי . בנוסף יש לזכור שאיני רואה סיבה בארצנו שלא ניתן יהיה לבצע פינוי לבית חולים תוך מספר שעות , כולל פינוי מוסק מערוץ במדבר יהודה לסורוקה או הדסה או מהגולן לזיו או לרמבם .