בירור בעקבות קרישי דם בשתן

דיון מתוך פורום  אורולוגיה

28/03/2016 | 07:55 | מאת: תוהה

נשלחתי לבירור לאחר שני אירועים של קרישי דם בשתן וכאבי בטן תחתונה רבים בחודשים האחרונים. בבדיקת CT אורוגרפיה אין ממצא בדרכי השתן אך צויין כי אחת השחלות 'מעט גדולה וגבוהה ובמיקום לא שגרתי בצמוד לשופכן הימני'. האם ממצא זה יכול להסביר את הסימפטומים שציינתי? האם בדיקת ציסטואורתרוסקופיה,אותה טרם ביצעתי, עדיין נחוצה? האם נחוץ המשך בירור גניקולוגי או שזהו ממצא שאין לו משמעות קלינית?

לקריאה נוספת והעמקה

עדיין מחייב ציסטוסקופיה

06/04/2016 | 08:37 | מאת: תוהה

תודה על תשובתך. ביצעתי הציסטוסקופיה והיא תקינה. בציטולוגיה: במשטח תאי אפיתל מעבר. נראו לויקוציטים. אין עדות לתאים ממאירים. האם אוסף התוצאות הנ"ל יחד עם תוצאת הCT (אין ממצא בדרכי השתן. אחת השחלות 'מעט גדולה וגבוהה ובמיקום לא שגרתי בצמוד לשופכן הימני') מצביעים כי המקור לכאבים ולקרישי הדם איננו אורולוגי ועלי לפנות להמשך בירור לרופא אחר ואם כן מאיזה תחום?

מנהלי פורום אורולוגיה