יכולת להגיע לאבחנה מדויקת
דיון מתוך פורום אורולוגיה
מבקש לשאול אם יש האם יש הבדלים ברורים ומובהקים בפענוח בדיקת mri שהוכחו מחקרית בין סוגים שונים של ממצאים חשודים בדרגות שונות המבדילים ממצא סרטני ללא סרטני. מה אחוזי הטעות באבחנה בין סרטן לבין ממצא שחשוד לסרטן ואינו סרטן, בעיקר אחרי שכבר כן מבוצעת ביופסיה. האם ההפתעות הן ליותר ממצא סרטני בביופסיות או להיפך, פחות מהמצופה. שאלה שניה האם הבדיקות כמו 4k, מנבאת סטטיסטית רק לגבי יתכנות לסרטן גרורתי בעתיד, אבל לא לגבי עצם קיום הסרטן בערמונית. רב תודות.
ממצאים ב- MRI מתבררים כסרטניים תלוי הדירוג והמדרג, אך יש עבודות שגם בממצא הכי חשוד PIRADS5 יש רק 50% סרטן. יש להבין שיתכן שהפענוח מוטעה, יתכן והביופסיה אינה מדויקת ויתכן וממצא ב- MRI לא בקורולוציה מלאה לסרטן