מה ההבדל בין לייזר לפנים ל-IPL
דיון מתוך פורום מילוי קמטים
שלום, אני יודעת שיש כמה טכניקות: 1. לייזר co2 עושה אבלציה לעור וזה כמו פילנג עמוק בהרדמה. 2. לייזר פרקציונלי 3. IPL 4 גלי רדיו בהנחה שאני רוצה להתחיל טפל בפנים כדי שלא יהיו קמטים ורוצה לגרום למיצוק העור. איזו שיטה מבין סעיף 2-4 הכי טובה לייצור קולגן? ובאיזה אחוז זה יוצר קולגן האם באופן משמעותי? האם יש גיל שזה כבר לא יגרום לייצור קולגן בגלל שאין מספיק פיברובלסטים? ושאלה אחרונה כמה שנים השיטות בשוק? זה לא יכול לגרום לשבירת דנ"א בתא ולעודד תהליכים לא רצויים? תודה
העיקרון הוא פשוט- ככל שהטיפול עמוק יותר, כך יש יותר יצירת קולגן. יחד עם זאת , כל הטיפול חודרני יותר וכרוך בזמן החלמה ארוך יותר. פילינג עמוק יותר הכי הרבה קולגן, אחריו לייזר CO2, אחריו לייזר CO2 פרקציונלי. גלי רדיו וIPL מייצרים כמות זעומה של קולגן
תודה על המידע. רק עוד 2 שאלות: 1. האם הטיפול בלייזר פרקציונלי יכול ליצור פיגמנטציה? 2. השיטות לא מסוכנות? כי זה פוגע בשכבת דרמיס שם יש עצבים כלי דם והבנתי שזה עושה קרישה. זה לא פוגע בדנ"א? אולי עדיף את הפילנג הכימי בגלל זה?