אירוע מוחי על אליקוויס
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה - מבוגרים
לרופאים הנכבדים אני בן 81 לפני שנתיים היה לי אירוע מוחי ,יצאתי ממנו בשלום ללא נזק משמעותי .בברור הסיבות נמצא שיש לי פרפור פרוזדורים וזה מה שגרם לאירוע מוחי .נתנו לי אליקוויס למניעה אבל לפני שנה היה לי אירוע מוחי נוסף שגם ממנו יצאתי בשלום ללא נזק משמעותי .הרופא בבית חולים שבו אושפזתי החליף לי את הטיפול לפרדקסה פלוס אליקוויס .הלכתי לחוות דעת שניה שבה המליצו לי על סגירה של אוזנית העליה .הלכתי שוב לרופא הראשון והוא הזמין לי MRI שבו נכתב שאין אוטמים חדשים ללא משקעי דימום משמעותיים ולכן יש תגובה טובה לפרדקסה ומכאן אני בדילמה מה לעשות .רציתי לדעת מה עמדת הרופא ומה מקובל בספרות הרפואית ,האם אכן קיימים דעות שונים .והיתי גם שמח לדעת כיצד היעדר משקעי דימום מעיד על תגובה טובה לפרדקסה שהרי פרדקסה לא מונע דימומים אלא רק תסחיפים לכן היתי שמח לדעת את פשר משפט זה במכתב הרופא כמו כן הרופא הראשון הפחיד אותי באומרי שסגירת האוזנית עצמה יכולה ליצור קריש .האם זה נכון תודה רבה
הרבה מאד שאלות ולא נראה לי שכאן המקום לענות עליהם. המקרה שלך מורכב ושווה דיון לא כאן. שלוב של אליקוויס ופרדקסה לדעתי ממש לא בא בחשבון בגלל הסכון העצום לדימום. אם יש כשלון על אליקוויס נכון לנסות להחליף לפרדקסה. אופציה נוספת היא בהחלט סגירה של האזנית בצינתור כי שם מקור הקרישים ובמקרה שלך ישנה בהחלט אינדיקציה לשקול זאת בחיוב.
מנהל פורום קרדיולוגיה - מבוגרים
