תוצאות בדיקת אקו לב והמשמעות
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה - מבוגרים
שלום בן 47 ללא מחלות רקע ידועות. בסיכום נרשם: מסתם מיטרלי: תקין מסתם אאורטלי: תקין מסתם טריקוספידלי: אי ספיקה מינימלית מסתם פולמנרי: אי ספיקה מינימלית NORMAL LEFT VENTRICULAR SIZE AND SYSTOLIC FUNCTION,EF≈58% NORMAL RIGHT VENTRICULAR SIZE AND SYSTOLIC FUNCTION MINIMAL TRICUSPID REGURGITATION,TIG = 28 mmHg MINIMAL PERICARDIAL EFFUSION האם הבדיקה תקינה? האם אי ספיקה מינימלית במסתמים מצביע על בעיה כלשהי? זה דורש בירור? דורש מעקב? ומה זה ה- SYSTOLIC FUNCTION,EF≈58%? באקו קודם (ב2016) זה היה 60-65%. זה מעיד על משהו? על החמרה? קצת מוזר לי שבאקו קודם שבוצע בשנת 2016 עובי המחיצה היה 13, וכעת עובי המחיצה 11, האם יכול להיות שחל שיפור או שזה עניין של הבודק וזה לא מדויק? והאם יש בסיכום התייחסות למשהו שקשור או שולל יתר לח"ד ריאתי? תודה רבה
הממצאים קלים ואכן לא משמעותיים. ההבדל בעובי הדופן יכול להיות שינויים במדידות . LVEF תקין הוא מעל 55% וגם זה נקבע מהסתכלות ורושם בעין. הלחץ דם הריאתי של תקין לפי המדידה של ה TR באקו
שלום לתפליט הזה יש משמעות כלשהו? בממצאים כאלו - עובי מחיצה 11 (ובאקו קודם ב-2016 היה 13), ומסתמים שחלקם עם אי ספיקה מינימלית, והתפליט, האם נדרש מעקב של אקו? א"כ כל כמה זמן? תודה
לא לתפליט ולא לדלף המינימלי של המסתמים יש משמעות ולא מצריך מעקב בטח לא קבוע.
מנהל פורום קרדיולוגיה - מבוגרים
