מיפוי לב או צינטור אבחנתי?

דיון מתוך פורום  קרדיולוגיה - מבוגרים

13/02/2012 | 08:22 | מאת: רמי

שלום רב: לאחר תלונות על קוצר נשימה וכאבים בחזה מזה תקופה,התייעצתי עם שני קרדיולגים : 1.אחד המליץ לי על צינטור אבחנתי? 2.שני המליץ על מיפוי לב וטען שלעשות צינטור אבחנתי מוקדם ואינו הכרחי במיוחד במצבך. לציין אני בן 37 עשיתי בעבר בדיקת מאמץ +איקו לב ויצאו תקינות. מה דעתך בנושא?נא חוות דעתך?

לקריאה נוספת והעמקה

באופן מאד כללי - צינתור וירטואלי היא בדיקה מצויינת כדי לשלול מחלת לב כלילית, יש בה קרינה ומקבלים חומר ניגוד- הכל בכמויות סבירות. מיפוי היא בדיקה טובה עם חומר רדיואקטיבי בכמות לא משמעותית עם יכולת ניבוי טובה, לשלילת מחלה היא פחות טובה מהצינתור הוירטואלי. צריך להכיר אותך טוב יותר כדי להחליט איזו בדיקה עדיפה. ויש גם הבדל במחיר מאחר והצינתור איננו בסל התרופות.

16/02/2012 | 08:43 | מאת: ראמי

האם יש בדיקה טובה ממיפוי ללא קרינה או חומר רדיואקטיבי שתתין תוצאה לא פחות טובה ממיפוי? נא תשובתך תודה אתה ממליץ על מקום מסויים לעשות מיפוי לב עם פחות קרינה?? תודה תודה מראש ....

מנהל פורום קרדיולוגיה - מבוגרים