יעוץ בנושא צנטור וירטואלי

דיון מתוך פורום  קרדיולוגיה - מבוגרים

04/03/2015 | 11:00 | מאת: nicola

שלום , רקע רפואי: pvd מ-2001 עם סתימה עורקית של רגל שמאל . Cabg 3 , מ-08/2006 , סכרת , טרשת עורקים , כולסטרול . מאוזן במצב יציב שנים רבות . בדיקת אקו לב במאמץ מלפני שנה וחצי – תקינה . ממוצע בדיקות עיקריות של השנים האחרונות : hba1c 6.5 -7.1 , ldl 67-75 . תרופות: קרטיה, טריטייס 1.25 , לוסק, קרסטור 20 , מיקרופירין(3 פעמים ביום) קרדילוק 1.25 ולפעמים קולוטל עקב תסמונת המעי הרגיז . שאלתי היא כזאת : אני חושב שלאחר כ-9 שנים מניתוח המעקפים שעברתי , ראוי לבדוק את מצב העורקים שלי . הרי ברור שאקו לב – במאמץ ומיפוי לב לא יכולים לתת את התשובה . הם יכולים במקרה הטוב להדגים זרימה תקינה של דם . לצערי , הקרדיולוג שלי שהוא מהבכירים באיכילוב ,מסתייג מבדיקה זו כרגע . התזה שלו אומרת שאם אני מרגיש טוב ואין לי שום תלונות ,אין צורך בבדיקה . הוא אומר שאחרי כל כך הרבה שנים יכול להיות מצב שכן ימצאו משהו , אפילו זניח ואז כן נצטרך לעשות פעילות פולשנית . ההיגיון שלי אומר , מדוע לחכות שיקרה לי משהו אם אפשר להקדים תרופה למכה ? ב-2001 אחרי הסתימה בעורק של הרגל השמאלי , עשיתי את כל הבדיקות האפשריות כולל הלבביות והכל היה תקין . אפילו עם נטילת תרופות ,תוך 5 שנים קיבלתי התקף לב עם סתימות עורקיות של 100%,90%, 90% וניתוח של 3 מעקפים . לתשובתכם אודה .

לקריאה נוספת והעמקה

כתבת באריכות אבל שכחת לשאול.. אני מנחש שאתה שואל אם צינתור וירטואלי מתאים במקרה שלך. לדעתי לא מאחר וכשכבר קיימת מחלה,והרי העורקים שלך חולים ולכן עברת ניתוח מעקפים, התשובה של הצינתור הוירטואלי לא מספיק מדוייקת כדי להחליט מה לעשות. אני כן בעד להעריך את המצב בבדיקה גם אם אתה מרגיש טוב והייתי עושה מיפוי לב במאמץ. מי אמר שמיפוי לב לא יתן תשובה אם יש אסכמיה ומה גודלה? מיפוי היא בהחלט בדיקה טובה ומתאימה במצבך.

05/03/2015 | 09:38 | מאת: nicola

עקב הקרינה הרבה במיפוי לב במאמץ, כפי שהצעת לעשות . האם בדיקת אקו לב במאמץ לא נותן גם הוא תשובה מספקת לבעיות איסכמיה ? מה ההבדל בין שני הבדיקות האלו ומה עדיף במצבי ?

מנהל פורום קרדיולוגיה - מבוגרים