תועלת מול נזק בחיסון לשפעת החזירים

דיון מתוך פורום  שפעת

29/11/2009 | 02:42 | מאת: סטודנט

1) ממה שידוע עד כה, מהו שיעור התמותה משפעת החזירים - אחד מאלף, אחד מעשרת אלפים חולים? איך בכלל ניתן לבדוק מדד זה אם 80-90% מהחולים (הקלים) בכלל לא מגיעים לאבחון מעבדתי? 2) מה ידוע עד כה על שיעורי התמותה ותופעות הלוואי הקשות לחיסון (שוק אנפילקטי, GBS, אחרות) בישראל ובעולם? 3) ממה שידוע עד כה, האם החיסונים מכילי האדג'ובנט השומני מסוכנים יותר מאלו שחסרים אדג'ובנט? האם יש בחיסון עם האדג'ובנט סיכון לחולים במחלות אוטואימוניות? 4) האם ניתן לקבוע בשלב זה כי התועלת בחיסון עולה פי כמה על הנזק בחיסון? 5) האם אתה התחסנת כבר, ואם לא מדוע? מהו בערך אחוז הרופאים והאחיות שחוסנו כבר נגד שפעת החזירים בבית החולים בו הנך עובד?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום סטודנט, 1. בארה"ב מוערך שיעור התמותה מ'שפעת החזירים' (עד ל- 17.10.09) בכ- 0.018%. 2. אין בידי מידע מספק על סיבוכי החיסונים בכלל. 3. אין בידי מידע השוואתי בין סיבוכי החיסונים השונים. 4. אין ביכולתי להעריך האם "התועלת בחיסון עולה פי כמה על הנזק בחיסון". 5. אני עדיין לא התחסנתי. אני תומך בעמדה ש"תרכיבי חיסון 'שפעת החזירים' שמכילים אדג'ובנטים עדין לא הוכיחו את עצמם (כבטוחים), כך שאינני מוצא סיבה לקחת סיכון מיותר בשימוש בהם בעת שעומדים לרשותנו תרכיבים סטנדרטים (אחרים) שעובדים היטב. רק אם חומרת המגפה ואופיו של הנגיף שגרם לה היו דורשים זאת, הייתי תומך בשימוש בתרכיבים אלו". הרבה בריאות אפי

מנהל פורום שפעת