ללא אדג'ובנט

דיון מתוך פורום  שפעת

11/01/2010 | 10:09 | מאת: חוקר

שלום ד"ר, תודה על התייחסותך לגבי "התיאוריה" שלי. מקווה שאינה נכונה.. בכל זאת עליי לשאול, האם אתה מכיר על פי דווחים מהעולם, מחקרים (אם נעשו) על יתרון לשימוש בחיסון ללא האדג'ובנט? שכן, לא ברור לי מדוע אתה עדיין ממשיך להמליץ על חיסון ללא האד. האם מומלץ לחסן ילד שכבר שבוע עם ליחה וכיחכוחים? תודה.

שלום חוקר, 1. המלצתי (הדומה לזו של ה- FDA האמריקאי!) בנוגע לחיסון כנגד 'שפעת החזירים' היא להשתמש בתרכיבי חיסון שכבר הוכיחו את בטיחותם ויעילותם, ולא בתרכיבי חיסון שבטיחותם (אצל קבוצות גיל רבות) עדיין לא הוכחה (כפי שטוען גם ה- WHO). 2. לתרכיבי חיסון אלו יש כנראה פחות תופעות לוואי קלות, אך אינני מכיר כל מחקר שהוכיח עדיפות לתרכיבי חיסון אלו מבחינת תופעות הלוואי המשמעותיות שלהם. 3. משרד הבריאות איננו רואה ב"ליחה וכחכוחים" הורית-נגד לקבלת החיסון הנ"ל. הרבה בריאות אפי

מנהל פורום שפעת