פריצת דיסק חמורה
דיון מתוך פורום ניתוחי עמוד שדרה אנדוסקופים, פריצות דיסק
שלום. בעלי צריך לעבור ניתוח בגלל פריצת דיסק חמורה ב s1-l5 והתחלה של ניוון. הפריצה לוחצת על העצבים וגורמת לו לבעיות בהליכה, בישיבה וכאבים עזים ביותר. הציעו לו לעשות: כריתת הדיסק הפרוץ בלבד או כריתה של הדיסק כולו וקיבוע (הרופא המומחה המליץ בעיקר על האפשרות השנייה בגלל שבעלי עבר ניתוח מזערי של שאיבת דיסק שנכשל). מה מומלץ יותר לעשות? מה היתרונות והחסרונות של השיטות? האם קיבוע דיסק מגביל תנועתיות? האם השתלת דיסק עדיפה על קיבוע? האם יש סיכוי שניתן לשקם את הדיסק ללא ניתוח? נשמח מאוד לעזרה..אנחנו מוצפים מידע ולא יודעים למי כדאי לפנות ואיך להתקדם. תודה מראש.
שלום רב, תמיד עדיף להתחיל במינימום ניתוח כדי לקבל מקסימום הקלה. ניסיתם שאיבה, במידה והבעיות בהליכה לא הוקלו אז אין מנוס מניתוח, עדיף להתחיל עם ניתוח ללא קיבוע, תמיד ניתן להוסיף קיבוע אם יהיה צריך. תוצאות השתלת דיסק לטווח ארוך דומה לזה של קיבוע.
תודה רבה לך על ההתייחסות המהירה. אני מסכימה שרצוי ניתוח מינמלי אבל אמרו לנו שבגלל שהוא כבר ביצע הליך מזערי, הדיסק פחות יציב ותוצאות ניתוח לכריתה חלקית של הדיסק, יכולות לגרום להחמרה של הכאב ולפריצה חוזרת כעבור זמן קצר.אשמח מאוד לדעתך.
מנהל פורום ניתוחי עמוד שדרה אנדוסקופים, פריצות דיסק
