פרופ? מנצ?ר ו ?מידע?

פרופ? מנצ?ר, ו ?מידע? הורידו מסיבות כאלו ואחרות את ההודעה האחרונה של ?מידע?. היו בהודעה זו מקורות רבים, ומידע רב בנושא חיסון בקרב נשאים. לאור מצבי הרפואי - שתי בדיקות pcr חיוביות זן 16 בהפרש של יותר משנתיים, כלומר נשא מעל שנתיים של וירוס הפפילומה, זן 16. ולאור הדילמה בפניה אני עומד - רופא העור נתן לי מרשם לגרדסיל, ואני לא בטוח האם להתחסן או לא (להזכירכם אני העליתי ל את הנושא בפורום - ?חיסון נשא?). מאחר ואני רוצה לקבל החלטה שהיא מבוססת על עבודות שנעשו ומסקנות שהוסקו ממספר עבודות, אני מבקש מכם (פרופ? מנצר ו חבר הפורם ?מידע?) ל?שחזר? הודעה זאת (עם כל המקורות הרבים והטובים והמידע הרב) שהוסרה מהפורום. אם בפורום או אם לא רוצים בפורום מסיבה כלשהיא. אשמח ואעריך מאוד לקבל את ההודעה במייל הפרטי שלי [email protected] תודה רבה רועי

* המגיב הוא חוקר בתחום החיסונים. למגיב אין כל קשר מסחרי עם חברות התרופות. מקווה שתגובה זו לא תמחק. ----------------------------------- ב 2006 התפרסם דו"ח מקיף של חברת "מרק" הכולל סדרת ניסויים בהם נבדקה יעילותו ובטיחותו של החיסון "המרובע" גרדסיל בנערות/נשים בריאות ובכאלו שכבר נדבקו באחד או יותר מזני הנגיף. http://www.naturalnews.com/downloads/FDA-Gardasil.pdf אחת הנקודות החשובות שנבדקה במחקרים אלו היתה - האם חיסון נערות/נשים שהינן נשאיות של זן 16 או 18 (המכוסים ע"י החיסון) טרם החיסון משפיע על יעילות החיסון והופעת נגעים טרם-סרטניים לאחר החיסון? בעמוד 13, טבלה 17 של הדו"ח מסוכמות תוצאות של מחקר 013 שבו נעשתה השוואה בין 156 נשאיות שחוסנו עם גרדסיל ו 137 נשאיות שחוסנו עם פלסיבו. באנליזה זו היתה עליה של 44.6% בהופעת הגידולים בקבוצת הגרדסיל יחסית לקבוצת הפלסיבו. ממצא זה הקפיץ את מתנגדי החיסונים שפרסמו ברעש רב כי חיסון הגרדסיל מסוכן מאחר והוא מעלה את הסיכון לסרטן באלו שכבר נדבקו בנגיף. אבל אם ממשיכים בקריאת הדו"ח בעמודים 14-19 מתגלות עובדות אחרות. ממצאים אלו לא פורסמו כמובן ע"י מתנגדי החיסונים. בניסויים הבאים ניתן לראות כי הגרדסיל אינו מעלה את הסיכון לסרטן. טבלה 18 בדו"ח מגלה כי בניסוי 013 לקבוצה שחוסנה עם גרדסיל היו יותר גורמי סיכון טרם החיסון ולכן ההשוואה בין שתי הקבוצות אינה מדוייקת. בעיקר חשוב לציין כי בקבוצה זו שיעור PAP בלתי תקין לפני החיסון היה כמעט כפול בהשוואה לקבוצת הפלסיבו, מה שבהחלט יכול להסביר מדוע בקבוצה זו הופיעו יותר גידולים לאחר החיסון. במחקר 015 (טבלה 20, עמוד 15) שכלל כ 400 נשים בקבוצת הגרדסיל ומספר דומה בקבוצת הפלסיבו היה איזון בגורמי הסיכון בין שתי הקבוצות ולא היתה עליה בשיעור הגידולים בקבוצת הגרדסיל יחסית לפלסיבו. בשאר הניסויים המוצגים בטבלאות הבאות בעמודים 15-19 רואים כי אין עליה גם בגידולים הנגרמים ע"י זני נגיף שאינם מכוסים ע"י החיסון. המחקר סוכם ב 2011 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21491420 בקיצור, הפאניקה מהחיסון בנשאיות מיותרת. ------------------------------------------------ יותר מאוחר התפרסמו מחקרים נוספים. המסקנות ממחקרים אלו: א. חיסון נשאיות אינו מעלה את העומס הנגיפי, אינו גורם להתפרצות הנגיף ואינו מעלה את הסיכון להופעת גידולים טרם-סרטניים וסרטניים. ב. חיסון נערות/נשים הנושאות זן מסויים של הנגיף מגן מפני הדבקה בזני נגיף אחרים ומפחית הופעת גידולים. ג. חיסון נשאיות מומלץ מאחר והוא מפחית סיכון לחזרת המחלה גם באלו שכבר חלו בעבר בגידולים הנגרמים ע"י נגיפי הפפילומה. ד. חיסון נשאיות יעיל פחות מחיסון לא נשאיות ולכן החיסון מומלץ בגיל צעיר (9-12) לפני תחילת קיום יחסי מין. מחקר מ 2007 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17494925 המחקר כלל כ 12 אלף משתתפות בגילאים 15-26, כ 12% מהן היו נגועות בנגיף מזן 16 או 18 (הזנים הגורמים ל 70% מגידולי צוואר הרחם) עוד לפני תחילת החיסון. מחצית מהמשתתפות חוסנו עם חיסון הגרדסיל ומחצית עם חיסון פלסיבו. לאחר 3 שנים בממוצע בדקו שכיחות של נגעים טרום-סרטניים וסרטניים ברחם. תוצאות: א. בקבוצת הנשים שלא נשאו נגיף לפני החיסון יעילות החיסון היתה 98% בהפחתת נגעים הנגרמים ע"י זן 16 או 18 בהשוואה לקבוצת הפלסיבו. ב. בכלל הקבוצה שחוסנה, שכללה נשים לא מודבקות ונשים מודבקות בנגיף, יעילות החיסון בהפחתת נגעים הנגרמים ע"י זן 16 או 18 היתה 44% בהשוואה לקבוצת הפלסיבו. ג. בכלל הקבוצה שחוסנה, שכללה נשים מודבקות ולא מודבקות, יעילות החיסון נגד נגעים ברחם, ללא קשר לסוג הנגיף, היתה 17% ד. לא היה הבדל משמעותי בשיעור תופעות הלוואי המסוכנות בין המחוסנות בגרדסיל והמחוסנות בפלסיבו. מחקר נוסף מ 2007 עם תוצאות דומות https://louisville.edu/medschool/med-peds/residents/journal-club/11-07%20Article.pdf מחקר מ 2011 המראה כי חיסון נשאיות של זן אחד (16 או 18) מגן בפני הזן האחר. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21858807 מחקר מ 2011 המראה כי חיסון נשאיות אינו גורם להתפרצות הנגיף. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21858807 מחקר מ 2011 המראה כי חיסון מפחית את הישנות המחלה באלו שכבר נדבקו בנגיף בעבר והחלימו. http://www.empowher.com/cancer/content/vaccine-helps-prevent-cancer-recurrence?page=0,0 מחקר אוסטרלי ענק מ2011 על יעילות החיסון http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21865917