כפל ביטוחים

השאלה היא בנושא של כפל ביטוחים. עברתי תאונה שאינה תאונת עבודה. התאונה קרתה בדיוק ב"תפר" בין שתי עבודות. בעבודתי הקודמת הופרשו ממשכורתי כחוק כספים לשם ביטוח מנהלים ובחדשה לפנסיה. בשתיהן יש סעיף אובדן כושר עבודה. לאחר התאונה התברר לי בדיעבד כי סוכן הביטוח של העבודה הקודמת התרשל ולא עשה לי פוליסה למרות שהופרשו כספים ממשכורתי! מובן שמאוד התרגזתי ואיימתי לתבוע אותו. בעקבות כך, מקום העבודה שלח לי את הצ'ק על סך הכספים שהופרשו כולל חלק המעביד ועתה היתה לנו התלבטות: מה לעשות עם הכסף? לאחר התיעצויות עם סוכן ביטוח הבנו שניתן לתבוע שתי פוליסות בנפרד ולכן החלטנו להעביר את הכספים ולחדש את הפוליסה באופן שתכסה (בריסק) את זמן התאונה. במילים אחרות: הגענו למצב שיש לנו שתי פוליסות אותן ניתן לתבוע במקביל לאובדן כושר עבודה. בדיעבד אנו לא כל כך בטוחים שקיבלנו ייעוץ טוב ויכול להיות שטוב היה אם היינו פשוט מפקידים את הכסף, לו אנו מאוד זקוקים כרגע ומוותרים על התענוג המפוקפק של חידוש הפוליסה הקודמת. בכל אופן כאמור כרגע המצב הוא שיש לי שתי פוליסות עם סעיף על אובדן כושר עבודה, שתיהן אגב במגדל. האחת ביטוח מנהלים והשניה פנסיה. השאלה הגדולה היא: אם אני תובעת את שתי הפוליסות, האם כל אחת מהן תכסה בנפרד 75 אחוז מהשכר או ששתיהן יחד תכסנה 75 מהשכר? הווה אומר: האם יש חוק (ואשמח לקבל ציטטה) שאומר שניתן לתבוע מכל ביטוח בנפרד את מלוא הסכום או שמותר לי לקבל רק חלקים משלימים משני ביטוחים שונים? ושאלה באותו נושא: ראינו בשכל טופס תביעה יש סעיף ששואל האם תבענו בביטוחים אחרים? האם חובה עלינו למלאו? ושאלה אחרונה: יש סעיף דרקוני של ויתור גורף על סודיות כולל צבא כולל ביטוח לאומי כולל המון דברים לא רלוונטיים למקרה. האם חובה למלאו?