טיפול נקודתי או טיפול מונע?
דיון מתוך פורום מיגרנה וכאבי ראש
שלום ד"ר, אני סובל ממיגרנות בתדירות ממוצעת של פעמיים בשבוע. מהו הרע במיעוטו מבחינת הנזק והסיכון לגוף (תפקודי כבד, תופעות לוואי וכדומה): לקחת זומיג אחד בכל הופעה של התקף, כלומר פעמיים בשבוע (כדור שעוזר לי ב-95 אחוז מהמקרים), או לקחת כדורי מניעה מדי יום, כגון דפלפט שלקחתי פעם והוריד לי את התדירות לפעם בשלושה שבועות ואז השפעתו התפוגגה כעבור כמה חודשים? תודה רבה.
רז שלום, מזדהה אם התופעה שאתה מתייחס אליה. שאלה - האם ניסית לפתור את הבעיה בצורה טבעית? התייעצות עם נטורופת, מדקר וכו'?.. מה לגבי התזונה שלך? האם ערכת טבלה המתעדת את מודע התרחשות הכאבים במהלך היום? אצלי הרבה מהמגרנות מתחילות, או בהתעוררות משינה, או כשחם מאוד, ולפעמים כי לא הקפדתי על ארוחות מסודרות. כמוך התחלתי לחשוב על מניעה ועל לא על טיפול נקודתי. ככה התחלתי לקחת תוסף B2 ריבופלאפין של סולגאר. אני לוקחת אחד ביום כבר חודשיים ומשתיים-שלוש מיגרנות בשבוע יש ירידה משמעותית ל2-3 בחודש במקרה הגרוע. רפואה שלמה!
כולל בן חרצית, מגנזיום, בי12, דיקור, שיאצו, רפלקסולוגיה, הומאופתיה ועוד, ללא הצלחה. אכן שמעתי על בי2, אולי אנסה גם אותו. תודה לך.
שלום רז אם הטיפול בזומיג נותן לך איכות חיים טובה זוהי השיטה העדיפה,הזומיג היא תרופה מאד בטוחה ,ההסתייגות היחידה היא אם עם הזמן התדירות עולה או שצריך יותר מזומיג אחד להתקף.
אין לי עוד התקפים קשים שמשתקים אותי מפעילות ומלווים בהקאות. אבל במהלך השנה שאני לוקח אותו, תדירות המיגרנות הוכפלה, אם כי עדיין מספיק לי כדור אחד לחיסול ההתקף בתוך שעתיים לכל היותר. האם בכל זאת עדיף להמשיך איתו? ואם לא, מהי תרופת המניעה הבטוחה ביותר כיום, כלומר עם מינימום תופעות לוואי ונזק לגוף?
מנהל פורום מיגרנה וכאבי ראש
