קנדידה - אמת או בדייה?
דיון מתוך פורום בדיקות דם ומעבדה
בבדיקת גסטרוסקופיה אמר לי הרופא בלי לשלוח לבדיקת תרבית כי יש לי קנדידה בדרכי העיכול.בבדיקה באינטרנט לא ראיתי התייחסות של רופאים קונבנציונליים לבעיה ורוב החומר מסופק ע"י מכונים שונים. מדוע אין מידע רפואי רגיל לקנדידה? איך קובעים שיש קנדידה על סמך בדיקה בקופ"ח? בתודה
אני מבין את תיסכולך, ואין ספק שנאמרו מילים רבות על הנושא, כשאנשים שונים מתכוונים לדברים שונים. איני מתיימר לומר שאני יודע הכל על הנשוא. קנדידה היא פטריה אחת מיני רבות, החיה בגוף האדם עליו בתוכו וכו', מן הסתם משחר האנושות. כמו עם מיקרואורגניזמים אחרים כמו חיידקים ווירוסים, המאכסן (האדם) והמיקרו האלו חיים בשווי משקל אלא אם הוא מופר- למשל טיפול אנטיביוטי, למשל מחלה שפוגעת בו, למשל שינוי שחל בחיידק או בוירוס. הרבה פעמים מאוד קל לאבחן קנדידה בהסתכלות- חיפוי לבן על הלשון במקרים קלים, חיפוי לבן גם על הלע במקרים יותר מתקדמים, הפרשה גבינתית מהנרתיק- מאפשרים לאבחן קנדידה בהסתכלות או אף על סמך סיפור בלבד. אל הנישה של הרופאים והתייחסותם לקנדידה, יש את הנישה של "הוליסטים" מתחומים שונים, שרואים בקנדידה אבי אבות הטומאה ונלחמים בה בשצף קצף אחרי שמונים רשימה ארוכה של סימפטומים שכמעט כל אחד מאיתנו חווה מפעם לפעם (עייפות, חוסר אנרגיה, בעיות שינה, חוסר תאבון), עושים בדיקות שונות (מעולם לא ראיתי תשובת בדיקה שאומרת שאין קנדידה בדרגת חומרה גבוהה) מאחר ולא כתבת שום מידע עלייך, לא כתבת מדוע עשית גסטרוסקופיה, לא כתבת היכן ראה הרופא את סימני הפטריה- איני יכול לשפוט מה בדיוק היה ויש והאם הקביעה אמינה (אני נוטה להאמין שרופא שמורשה לעשות גסטרוסקופיה גם יודע מה הוא רואה)