מה ההבדל בין פסיכולוג קליני לפסיכיאטר חוץ ממתן תרו

דיון מתוך פורום  פסיכיאטריה

10/07/2004 | 14:17 | מאת: רות

מה ההבדל בין פסיכולוג קליני לפסיכיאטר חוץ ממתן תרופות?

11/07/2004 | 01:33 | מאת:

לרות ההבדלים רבים בעיקר בגישה. פסיכיאטר הוא קודם כל רופא כללי שעבר התמחות בפסיכיאטריה. הגישה היא רפואית עם כל המשתמע מכך. חלק מהפסיכיאטרים למדו פסיכותרפיה ולכן הם מטפלים בפסיכותרפיה. הפסיכולוג עבר לימודים בפסיכולוגיה עם תואר שני וגם ניסיון מעשי. הגישה היא יותר טיפולית-דינמית בדרך כלל בארץ. שבוע טוב דר' גיורא הידש

11/07/2004 | 03:19 | מאת: ג.מ

סוג הטיפול משפיע גם על זמן הפגישה. לטיפול אצל פסיכיאטר פרטי מספיקים 20 דקות לפגישה לעומת 50 דקות אצל פסיכולוגים. והמחיר בד"כ כפול לפחות (אצל פסיכיאטרים). אם פסיכיאטר עובד בתור פסיכולוג/פסיכותרפיסט הוא בעצם מרוויח רבע סכום בשביל אותו זמן ולכן לא כדאי לו ואם במקרה כן כדאי לו אז לך לא כדאי. או שאת תשלמי לו פי 4 יותר בשביל טיפול פסיכולוגי מינוס או שהוא יקבל ממך פי 4 פחות מרופאים אחרים. מישהו חייב לצאת מופסד כאשר רופא עובד בתור פסיכולוג. בנוסף לא כל הפסיכיאטרים יודעים בכלל לטפל בשיחות (למרות שהם לא יודו בכך).

11/07/2004 | 11:26 | מאת: רות

אני לא מבינה למה אם כך קיימים 2 סוגים שלמעשה מבצעים את אותה עבודה? אחרי הכל, פסיכולוג לומד לדוקטורט 8 שנים ושנתיים התמחות או 4 שנים במשרה חלקית. בעוד רופא 6 שנים ושנה התמחות ואז הוא יוצא ל 5 שנים בפסיכולוגיה. זה לא נשמע לכם קצת טיפשי? לעבור מסלול כזה ובסוף ללמוד בכלל פסיכולוגיה? אולי יש הבדלים בין השיטות אבל אני רואה עליונות בתחום הפסיכולוגיה דווקא לפסיכולוג הטהור. אבל טוב....איך קורה שרופא פתאום רוצה להתמחות בפסיכולוגיה? למה הוא לא התחיל בפסיכולוגיה מיומו האקדמי הראשון!? מה? פסיכולוג בקליניקה שלו לא יכול לדרוש סכום כסף כמו הפסיכיאטר? הרי זה לא סכום קבוע ופורמלי.