שאלה לגבי פיענוח צילום

שלום וברכה אני בת 35 בריאה בדרך כלל. בחודשים האחרונים חווה כאב בזרת הרגל ולאחרונה הבחנתי שהיא נפוחה. אינני זוכרת אם זה החל סביב הצטרפותי למכון כושר או שעוד לפני כן. הכאב מחמיר במאמץ ולעיתים בלילות. בצילום שעשיתי נכתב כי נמצאו שינויים ליטיים בגליל המרוחק ונפיחות של הרקמות הרכות. הטמלץ המשך ברור על ידי מפוי עצמות. ראומטולוג ואורטופד שראו את הרגל והצילום טענו שחושבים שזה כלום והמליצו בכל זאת לפנות לct. ברצוני לשאול האם שנויים ליטיים יכולים לנבוע מנעל לא נוחה או פעילות גופנית אינטנסיבית? אם 2 הרופאים חושבים שזה כלום אז למה מפנים לct? וכן מה זה יכול להיות. בכל אופן כואב ונפוח... מה ההבדל בין ct למפוי עצמות ולמה ההמלצות שונות? האן תיתכן טעות בפענוח הצילום כשטוענים שמצאו משהו? האם רופאים שאינם רדיולוגים יכולים להבין את הצילום אחרת מהרדיולוג?

תודה רבה על התשובה. ערב טוב:)