שיטת האידוי ?

דיון מתוך פורום  ערמונית (פרוסטטה) מוגדלת

22/06/2013 | 12:20 | מאת: רמי

שלום ד"ר אני בן 64 עם ערמונית גדולה שפירה כדורי קסטרל ואבודרט לא עזרו לי. הייתי בביקור פרטי אצל מנהל מחלקה אורולוגית שמנתח באסותא והתעניינתי לגבי ניתוח -הוצע לי על ידו ניתוח לייזר דרך הפין. הוא ציין בהחלטיות שאין שום יתרון בשיטת האידוי הנהוגה על ידי ד"ר כץ לדבריו כל הניתוחים מבוצעים בשיטות כירוגייות בהן כורתים חלק מהאונות או בלייזר או בשיטה הישנה ולאחר החיתוך מבצועת בכל השיטת צריבת המקום למניעת דימום. לדבריו אף בשיטת הלייזר האשפוז הינו קצר עד 24 שעות בהן מוחדר קטטר ומבוצעות שטיפות מי מלח. האם מנהל המחלקה אכן צודק? תודה

לקריאה נוספת והעמקה

רמי שלום לך, ישנן שיטות שונות לכריתת תערמונית דרך השופכה, שנחשב לניתוח השגור ביותר באורולוגיה. בשיטה הקלאסית מדובר בחיתוך פנימי בעזרת סכין חשמלית של הערמונית החוסמת את מעבר השתן לשלפוחית ובמהלך הניתוח גם מתבצעת צריבה מקומית למניעת הדימום. בשיטת האידוי המקובלת מבוצעת אותה פעולה בעזרת לייזר. חשוב לזכור שבשיטת האידוי בלייזר לא ניתן לשלוח רקמת ערמונית לבדיקה פתולוגית. שתי השיטות יעילות ומבוצעות באופן שגור בארץ. זה נכון שלאחר אידוי בלייזר יש אשפוז קצר יותר לרוב , אבל זה תלוי במטופל ובמצבו ובמיומנות המנתח ואין לזלזל בפעולה זהו- היא נחשבת ניתוח לכל דבר. איני יכולה להעיר אל שיטתו של ד"ר כץ היות ואיני בקיאה בה

23/06/2013 | 21:10 | מאת: avinur

לד"ר שלום באותה הזדמנות: מה דעתך לגבי ניתוח בעזרת רובוט ?ניתוחים אלו מבוצעים בהדסה ויתרונם הוא בהקטנת סיכון עבור חולה

מנהל פורום ערמונית (פרוסטטה) מוגדלת