דופלר עורקי צואר

דיון מתוך פורום  כלי דם ורידים

22/02/2012 | 10:51 | מאת: עמית

מדי פעםמ אני קורא על מחקרים אונברסיטאים שהחוקרים בוחנים השפעות של תרופות או דיאטות על הצרות העורקים ,הם משתמשים למדידה בדופלר עורקי צואר ומודדים שינווי גם של 5% פתיחה או הצרות,אם זה טוב במחקרים,מדוע בבדיקה שמבוצעת בקופת חולים(מכבי)המדדים הרבה יותר גסים וכל שאומרת התוצאה זה הצרות קטנה/ גדולה מ50%, הרי כך אובד המימד ההשוואתי שיכול לסייע רבות כמו במחקרים הנ"ל ,לקבוע האם הטיפול עובד אומ לא?

לקריאה נוספת והעמקה
22/02/2012 | 13:18 | מאת: ד"ר רם אברהמי

לא כל מה שאולי נכון למחקרים נגון לחיים עצמם אי שלא יודע בברור המשמעות של המחקרים ודאי שלא בוחינים תגובה של תקופה לפי מדדים אלו בדיקות עורקי תרדמה מבוצעות ברזולוציה קלינית לדעת מה מידת ההיצרות שיש בה משמעות קלינית בנוסף אנו בוחנים התוצאה יכולים להעריך ההיצרות יותר מדויק מהטווח שכתוב בעזרת התיחסות למהירות הזרימה. בקיצור מזלנו שמחקרים הם מחקרים ווהמטופל לא בתוך הקאוס ופרוש המשמעותיות שהינן בגדר מחקר בלבד בברכה אברהמי

מנהל פורום כלי דם ורידים