ציסטוצל שניראה בציסטוסקופיה, וב CT נירשם כ"שרירן"
דיון מתוך פורום כירורגיה גינקולוגית - ניתוחי רצפת האגן
למרות שניבדקתי אצל גינקולוג שגם עשה לי אולטראסאונד צווארר רחם ושחלות אצלו במרפאה ולא מצא דבר (למרות שאמרתי לו שאני רואה משהו קצת בולט בסוף הנרתיק, שלא היה שם קודם). בדיקת ציסטוסקופיה (אורולוג) גילתה ציסטוצל, ובהמשך CT גילה משהו שלוחץ על קידמת השלפוחית שתן וניכתב "משטח ריקמתי" כנראה שרירן בקצה הרחם. באופן כללי זה לא מפריע לי וכל בדיקות הדם שלי תקינות.(גם בדיקת שתן ציטולוגית). מה עלי לעשות ? יש לי שוב תור לגינקולוג, עלי לעשות אולטראסאונד לרחם, או לא לעשות כלום ? .בתודה מראש.
ALMA שלום, ציסטוסקופיה אינה בדיקה לאבחון ציסטוצל על אף השם הדומה. יתכן שהאורולוג שביצע את הבדיקה התרשם מצניחת דופן הנרתיק ומסיבה כזו או אחרת הגינקולוג שבדק אותך לא התרשם מכך. ככלל צניחה שאינה סימפטומטית (תחושת בליטה בנרתיק, תחושת משיכה או כבדות באגן, אי נוחות בהליכה או בקיום יחסי מין, קושי בריקון שלפוחית השתן וכו') אינה מחייבת טיפול וניתן להסתפק במעקב. יתר הפרטים שציינת אינם קשורים ממש אבל ככלל אולטרהסאונד וגינלי נחשב יעיל יותר מ-CT לצפייה באברי האגן ולאבחון פתולוגיות כגון שרירן (מיומה) ברחם. בברכה
מנהל פורום כירורגיה גינקולוגית - ניתוחי רצפת האגן
