ניתוחים פתוחים וניתוחים זעיר פולשניים

שלום, האם האמירה הבאה נכונה ומדוייקת: כל ניתוח בהגדרתו הוא הליך כירורגי, וכל הליך כירורגי הוא פעולה פולשנית , מי פחות ומי יותר, וזה לא בהכרח אומר משהו לגבי סיכונים וסיבוכים פחות או יותר. (כי יש הרבה סוגי ניתוחים בשתי הגישות , להלן , וכל מקרה לגופו). פירוט: הכוונה לשתי הגישות: ניתוחים פתוחים (בד"כ חתך/ים גדול/ים) , לעומת ניתוחים זעיר פולשניים (חתכים אחדים קטנים). בשני המקרים נעשים חתכים, ומשתמשים במכשור רפואי שדרכו רואים ו/או מבצעים פעולות רפואיות. מה שאומר - כל ניתוח הוא פעולה רפואית פולשנית. *)))))))))) השאלה היא לגבי ניתוחים בכלל וניתוחים גינקולוגיים בפרט. תודה!

שלום! אני מודעת ליתרונות של הניתוחים האנדוסקופים, במקרה זה הלפרוסקופיות , לכל היתרונות שפירטת. ניתוחים כאלה קלים יותר למנותח/ת. זה ברור. מה שכן, אני מודעת גם להיבט הנוסף - הניתוחים האנדוסקופיים קשים יותר למנתח, רואים פחות טוב מה קורה בפנים, אולי בעצם רואים בצורה אחרת, דרך מכשירים, דרך אולטאסאונד וכד',ומה שעושים, יש לתחושה חלק נכבד בכך. לעומת ניתוח פתוח שבו רואים ברור יותר, הכל מול העיניים., כך שצריכה להיות מיומנות במיוחד מאוד גבוהה בניתוחים האנדוסקופיים/הזעיר פולשניים. בברכה