הפסקת טיפול חד צדדית
דיון מתוך פורום פסיכותרפיה
שלום ליאת, במקרה שבו המטפל מחליט על סיום טיפול כי על פי החלטת המטפל נדרש סוג של טיפול אחר עבור המטופל, האם מקובל לעשות הליך פרידה או שניתן לקטוע את הטיפול ללא תהליך פרידה מסודר? בהנחה שלא ניתן לבצע תהליך פרידה מסודר, האם זה יכול לפגוע בתפקוד או באמון המטופל במטפלים עתידיים? האם כדאי לפנות למטפל בבקשה לתהליך כזה גם אם המטפל חושב שלא? מה קורה במצב שיש צורך לשלם ונותר חוב אבל המטפל לא מעוניין בשום קשר עם המטופל ובטח לא מאפשר לו להגיע לקליניקה, לשלוח הודעות או כל דרך אחרת. מה עושים במצב הסבוך הזה? תודה.
היי לך ניתן לענות על כל שאלה בנפרד ואז התשובות תהיינה שונות או שאני מחברת את תשובתייך ואז התשובה היא אחרת. בגדול התהליך המיטבי הוא שגם אם המטפל מחליט על סיום עושים איזושהי פגישת פרידה אחת לפחות וכן מניחה שאם זה לא קורה זה עלול לפגוע באמון בטיפול עתידי. במקרה שתיארת אני איכשהו שומעת מצב אחר...אם מטפל מרגיש שאין לו דרך לעזור למטופל וקרה משהו בין המטפל למטופל בו הרגיש שגבולותיו האישיים אינם מכובדים או שהחוזה הטיפולי נפרץ שוב ושוב (ותשלום חוב זה חלק מהסכמה לחוזה בין מטפל למטופל ) יתכן שיחליט חד צדדית שהוא מוותר על קשר עם המטופל כולל על החוב כדי להגן על עצמו. ליאת
מנהל פורום פסיכותרפיה
