שלום וברכה לליאת ולכולם

דיון מתוך פורום  פסיכותרפיה

02/07/2012 | 19:57 | מאת: ירמיהו

התאהבתי בפסיכולוגית שלי. היא הסבירה לי שזאת העברה, כלומר שהיא מייצגת דמות מהעבר שלי. היות והפסיכולוגית מבריקה, חשבתי שזה נכון. אחר כך חשבתי לעצמי: למה זאת חייבת להיות העברה?. למה זאת לא יכולה להיות התאהבות פשוטה?. הרי היא אישה יפה וחכמה ורגישה, עם חיוך מתוק. למה בעצם שלא אתאהב בה, כאן ועכשיו?. זה הכי טבעי ואנושי בעולם. למה זאת חייבת להיות העברה?. אשמח אם ליאת ברעוז תסביר לי. אגב, ליאת, אני לומד המון מהתשובות שלך. את מקסימה.

לקריאה נוספת והעמקה
03/07/2012 | 12:57 | מאת: היי

מאוד הזהיתי עם מה שכתבת, גם אותי די מרגיז שלל המונחים הפסיכולוגים שמספקים לנו,כדי לחצדיק את ההזדקקות שלנו לטיפול, ולפי התאוריה ההיא בעצם כולנו מועמדים ראויים, כי לכולנו סטיות כאלה ואחרות כשהמקורות להם רבים ומגוונים, ומה רע בלהתאהב מדי פעם, ובעצם, זה די נעים כשזה קורה לנו, ולמה לחסל זאת, ממילא זה משהו שחולף מעצמו, וזו דוגמא אחת מיני רבות. אני בטוחה ליאת שגם את תסכימי עם חלק (לפחות)מדברי. יום מקסים. יעלה

למרות שלפעמים המונחים הפסיכולוגים "מסבירים" יותר מדיי את מה שגם לא צריך הסבר במקרה הזה אני נוטה להסכים עם הפסיכולוגית שלך. בהתאהבות ובטח באהבה יש קשר סימטרי יותר, שבו אתה נחשף לצד השני על רוב חלקיו- כפי שהוא. בטיפול אתה נחשף לחלק מאד מסויים שלה ואת השאר בדר"כ משלימים בראש קרי, משליכים, מדמיינים ש...ועוד. בודאי אם ההעברה היא חיובית. בתחושתי זה מה שקורה לך... ליאת.

מנהל פורום פסיכותרפיה