להתברך בכפליים, או לפסוח על 2 הסעיפים?

דיון מתוך פורום  פסיכותרפיה

24/02/2013 | 22:56 | מאת: חן

המטפלת יצאה לתקופת הפסקה בטיפול עקב ניתוח שעברה. בזמן הזה פניתי למטפל אחר וגליתי שהוא עובד בשיטה אחרת- נקודתית על הבעיות. בנתיים נגמרה תקופת ההפסקה של המטפלת הקודמת שאצלה מדברים מאד חופשי ולא ממוקד על נושא מסוים, בדרך שלה הקשר הוא הערך העליון שדרכו השאר יפתר. מצד אחד שמחתי שיש מיקוד ברור יותר על מטרות לפי הדרך של המטפל ומצד שני אני זקוקה לדמות אם תומכת שמעניקה לי המטפלת הותיקה ע"י הקשר. האם יש אפשרות להיות מטופלת ע"י שנהם יחד , ולקחת מכל אחד את שלו? לא ירשתי את רוטשילד ואני חוששת מפזיזות, לכן אשמח להכוונה והסבר, מה הנכון ביותר לנהוג : ללכת על שני המטפלים, ואם לא- מדוע? כמובן שאני יודעת שבאפשרותי לשאול את המטפלים ישירות לדעתם על הכפילות, אך אני חוששת שאחד מהם יאסור. ואז תמנע ממני זכות הבחירה.לכן אני רוצה מראש לגבש דעה לפני שאני מביאה את העובדות בפנהם. תודה מראש, חן

היי חן, מאד לא מומלץ ללכת לשני טיפולים במקביל במיוחד כאשר אחד לא יודע על השני. להיות בטיפול משמע= להיות באותנטיות ובכנות, אם את מסתירה דברים אני מתקשה לחשוב שיקרה טיפול. תשקיעי אנרגיה בהסתרה במקום אנרגיה הפוכה. נשמע לי מתיש מאד. ליאת.

מנהל פורום פסיכותרפיה