דיאלוג פתוח

עד שנות החמישים של המאה הקודמת הטיפול במצבים פסיכוטיים היה בשיחות עם הצלחה מוגבלת ביותר. מאז גילוי התרופות הללו חל מהפך ורוב האנשים שהיו כלואים במוסדות שוחררו וחזרו לחיים בקהילה. כך שלמרות ההסתיגויות מתופעות הלוואי הקשות שרואים לעתים עם הטיפול זהו הטיפול היעיל והמהיר ביותר כיום. בדיוק כמו עם טיפול באנטיביוטיקה, לפעמים הטיפול גורם לתופעות לוואי, לפעמים טיפול יתר גורם לסכנה חמורה יותר בגלל יצירה של חיידקים עמידים אבל עדיין אנשים היום מתים פחות מזיהומים בזכות טיפול באנטיביוטיקה ולכן לא צריך לשפוך את התינוק עם המים ולבטל את התרומה שיש לתרופות. כמובן שלטיפול התרופתי יש השפעה מוגבלת, טיפול פסיכוסוציאלי הוא חיוני ומשפיע על ההחלמה לפחות כמו הטיפול התרופתי, לכן טיפול טוב במחלה נפשית אף פעם לא יכלול תרופות בלבד. המודל בלפלנד אינו שולל טיפול בתרופות אנטיפסיכוטיות אלא משלב טיפול פסיכוסוציאלי מקיף יותר, וכמובן שטיפול פסיכוסוציאלי דומיננטי ומקיף יותר יכול להוריד את הצורך או המינון של התרופות. טיפול כזה הוא יקר הרבה יותר מטיפול תרופתי ולכן בגלל מגבלות כלכליות של מערכות בריאות ברוב העולם הוא נפוץ יותר. במצב אופטימלי בו ניתן היה להשקיע ללא גבול בטיפול אפשר היה להתקרב למודל בלפלנד.