פורום מתיחות בטן ושאיבות שומן

פורום זה סגור לשליחת הודעות חדשות. לפורום הפעיל - כירורגיה פלסטית אסתטית
ניתוח מתיחת בטן מיועד לעצב את הבטן בשלושה מימדים. בניתוח זה מצמידים את השרירים אשר התרחקו זה מזה כתוצאה מהריונות או השמנה, מסירים את עודפי העור בשפולי הבטן, ומעצבים את הטבור באופן אטרקטיבי יותר. בנוסף, לרוב מוסיפים שאיבת שומן על מנת להסיר מצבורי שומן בדופן הבטן או לחטב את המותניים. התוצאה הנה שפור ניכר והצערה של קונטור הבטן, עור מתוח וטבור צעיר. ניתוח מתיחת בטן הופך להיות שכיח יחסית בקרב נשים לאחר לידות, ולמעשה הפעולה השכיחה ביותר בקרב מטופלים לאחר ירידה נכרת במשקל. יחד עם ניתוח זה ניתן לתקן בקעים בדופן הבטן ולצרף ניתוח אסתטי באזור נוסף, כמו שדיים, ירכיים או עכוז. ניתוח שאיבת שומן הנו אחת הפרוצדורות השכיחות ביותר כיום.
1252 הודעות
1168 תשובות מומחה

מנהל פורום מתיחות בטן ושאיבות שומן

10/10/2007 | 01:56 | מאת: מיה

אני מאד מודה לך על התשובות, רציתי לשאול עוד משהו ברשותך: שלום. תופעת ה-DOUBLE BUBBLE: הבנתי שהדבר קורה כשהשתל תקוע מתחת לשריר ושאר השד צונח למטה. האם במקרה בו אין רקמת שד רבה לפני הניתוח (מאד מועטה) והחזה מעט מרוקן, לאחר הכנסת השתל מתחת לשריר ישנה גם כן סכנה ל-DOUBLE BUBBLE? או שבמקרה זה אין סכנה, או שהסכנה פחותה, מפני שאין הרבה רקמת שריר שתצנח והשמת תקוע מתחת לשריר? שאלה שניה: האם בהגדלה מתחת לשריר יוצא מצב לא טבעי של שדיים שעומדים גם בשכיבה ולא מתנועעים כמו ששדיים אמורים להתנועע? ושאלה חשובה במיוחד: מהו ההבדל בין הגדלת מתחת לשריר לבין הגדלה דואלית- חצי מעל וחצי מתחת? אני הבנתי שגם בהגדלה מתחת לשריר החלק התחתון אינו מאחורי השריר- אז מהו בעצם ההבדל? והאם בהגדלה דואלית ישנן תוצאות טובות יותר והחזה איננו "תקוע" במקומו כמו פסל? תודה רבה!!

14/10/2007 | 19:48 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

מיה שלום, אתחיל מהסוף - רבים כיום משתמשים במינוח מתחת לשריר כשהכוונה היא בעצם במישור דואלי חלקית מתחת וחלקית לא מתחת לשריר. בהמשך לכך בהחלט ניתן לקבל מראה ותחושה טיבעית בהגדלה מתחת לשריר או דואלית בעיקר חשוב בעניין זה הוא לא להכניס שתל גדול מדי כי אז זה נראה לא טבעי והעור מתוח מדי. ואם השכבה של הרקמה מעל השתל דקה מדי אז ניתן לראות ולחוש בשתל בקלות (לא טבעי). בקיצור רצוי להתאים את שיטת הניתוח למימדים של האשה למימדי השד הקיים ומידת הגמישות והעובי של העור השומן התת עורי ורקמת השד. ממליץ שתפני לייעוץ באופן אישי.

10/10/2007 | 01:38 | מאת: הגדלת חזה

שלום. ההודעה נראית ארוכה אבל זו בעצם שאלה אחת מזויות שונות: האם בהגדלת חזה שתל הסיליקון מפריע לבדיקת ממוגרפיה וחוסם ראית חלק מהשד, או שזה לא נכון כמו שאמר מנתח שהתייעצתי אתו, והוא איננו חוסם דבר שכן אין רקמת שד איפה שיש שתל, ואת רקמת השד שמסביב לשתל תמיד אפשר לראות? הוא אמר שהדבר היחידי בשתל שמפריע לממוגרפיה הוא שהוא יוצר רקע מעט לבן לסביבת השד שנמצאת סמוך אליו. האם זה נכון וזו ההפרעה היחידה? ומה משמעות הדבר- האם המשמעות היא קטנה והבודק יכול לבדוק מזוית אחרת, או שהדבר מפריע משמעותית ואין להתגבר על כך בבדיקה רגילה? האם יידוע הבודק בבדיקת ממוגרפיה על מיקום השתל מביא לבדיקה יותר קפדנית מצדו וכך נפתרת הבעיה? או שהנשים צריכות לשלם לבדיקות MRI יקרות שכן ממוגרפיה אינה יעילה מספיק במצבן של נשים עם סיליקון בשד? ואחרון חביב: האם במצב של אשה עם סיליקון ניתן לבצע בדיקת אולטראסאונד רגילה כבדיקת גידולים? אני פשוט לא יודעת אם הבנתי וסמכתי על מה שהמנתח אמר.. תודה!

14/10/2007 | 19:53 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

הדעות מעט חלוקות בין מומחים שונים לממוגרפיה. אך אם השתל נמצא מתחת לשריר הסיכוי שיפריע לשדה הראיה של הממוגרפיה הוא קטן לעתים הוא אפילו יכול לעזור (בשד שלפני כן היה קטן מאוד). שתל מעל השריר עלול להפריע מעט יותר אך לרב ניתן להתגבר על כך בזוית צילום נוספות או בבדיקות משלימות כמו אולטראסאונד או MRI.

10/10/2007 | 00:28 | מאת: מיכל

לצורך שיפור קו הלסת, איפה בדיוק חותכים ותופרים וכמה זמן נמשכת החלמה?

14/10/2007 | 19:54 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

מיכל שלום, אם כוונתך לאותה צניחה של רקמות מתחת לקו הלסת שמופיעה עם הגיל אז מדובר בניתוח מתיחת פנים.

שוב סליחה על המבול, אני מעוניינת לקבל מספר דעות ואולי עדיף לשאול שאלות עקרוניות באינטרנט ולא ללכת ברגליים לייעוץ אצל כמה וכמה מומחים... 1. האם מנתחים שונים, ואתה ביניהם, משתמשים במשתלים שונים וביניהם הידרוג'ל (שקיפות של מים, מרקם של צמיגי- נשמע טוב...) לפי בקשה מיוחדת של המנותחת? אני מעט חוששת מההפרעה של הסיליקון בממוגרפיה (במשפחתי היו מקרים, בלי עין הרע), וגם חוששת מדליפת סיליקון ובעיות אימונולוגיות ואחרות שהיא יוצרת, ובעיקר מדליפה שאינה ידועה, מה שמביא אותי לשאלה הבאה: 2. האם נשים שסיליקון בשדיהן צריכות לבצע, כמו שהבנתי, בדיקות ממוגרפיה מקיפות ותכופות שאינן כלולות בסל הרפואי ויעלו להן אלפי שקלים בכל פעם? 3. השלתי ממשקלי והשדיים שלי מרוקנים. האם ה"כיס" שאתם יוצרים כבר ישנו? האם ניתוח כזה פשוט, קצר ואולי גם זול יותר? 4. האם פגיעת הסיליקון בבדיקת גידולים היא ממשית, או שניתן להתגבר עליה לגמרי בעזרת זויות שונות? תודה מקרה לב על הפורום הנהדר. תודה רבה מקרב לב (0:

14/10/2007 | 20:02 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

מ שלום וסליחה על העיכוב בתשובה. 1) אני איני משתמש בהידרוג'ל. 2) ממוגרפיה לאחר הגדלת חזה נעשית בדיוק באותה תדירות כמו ללא הגדלת חזה בהתאם להמלצות משרד הבריאות והרופא המטפל. אין צורך לבצע אותן בדחיפות גדולה יותר. 3) בנשים שהשדיים שלהן ריקים וקרוב לודאי גם נפולים לרה הניתוח לא יותר קל אלא דוקא יותר מסובך לעתים יש צורך בהרמה בנוסף להגדלת החזה. 4) ראי תשובות קודמות - לרב ניתן להתגבר בעזרת זויות נוספות ו/או תוספת של בדיקת אולטרסאונד או MRI.

06/10/2007 | 23:11 | מאת: גליה

ד"ר זילברשטיין שלום, האם אפשר לטפל בא-סימטריה של החזה ושל השפתיים החיצוניות בפות בעזרת שאיבת שומן (רק מהחלק הגדול יותר)? האם ניתן לעשות את שני ההליכים באותו ניתוח, אפילו שהם באזורים שונים? מהו זמן ההחלמה? בברכה, גליה

14/10/2007 | 20:04 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

גליה שלום. סליחה על האיחור בתשובה. ניתן לשאוב שומן מהחזה וע"י כך לטפל גם באסימטריה- זה לא מתאים לכל אשה ולכל חזה אך עקרונית אפשרי. ניתן גם לשאוב שומן ממספר איזורים בגוף באתו ניתוח.

06/10/2007 | 15:12 | מאת: מיה

שלום. שאלה: בשתלי מי מלח, כשהם דולפים האם הם דולפים בבת אחת ומתכווצים מיד? האם עלי לצפות שבאמצע יום עבודה השד שלי ישתנה בפתאומיות ויקטן בעוד כולם מסתכלים המומים, או שהתהליך לוקח זמן? אני כמובן מדברת על דליפה רגילה, ולא נקב רציני בשתל ע"י גוף חד שחודר לחזה שלי או משהו- פשוט הדליפה הרגילה שמדברים עליה במשתלי מי מלח. והאם גם כששמים את משתלי מי המלח מתחת לשריר- האם גם אז אפשר להרגיש אותם? האם גם אז ישנה סכנה לתופעת הRIPPLING? האם מיקום המשתלים (סיליקון או מי מלח, לא משנה) מתחת לשריר שומר טוב יותר על זקיפות השדיים לאורך זמן? ז"א האם הם יפלו פחות כשהשתלים מתחת לשריר? או שמיקום זה הוא גרוע יותר נגד צניחת שדיים שכן הוא גורם ל- DOUBLE BUBBLE? סליחה על ריבוי השאלות ותודה מראש.

06/10/2007 | 21:00 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

מיה שלום, נראה כבר קראת לא מעט בנושא וטוב שכך. לצערי לא תמיד יש תשובות חד משמעיות. דליפה של מי מלח בדר"כ אינה קוראת באופן פתאומי אלא ע"פ זמן - שבועות. יש סכנה ל- RIPPLING גם מתחת לשריר אם כי משמעותית פחות מאשר מעל השריר. לגבי השאלה האחרונה ישנם כ"כ הרבה דברים לא צפויים שקשה לענות עליה בצורה מחייבת.

04/10/2007 | 20:42 | מאת: מלי

שלום רב, אני בת 24, עברתי לפני כשבועיים ניתוח לכריתת כיס מרה. עקב פגיעת הטרוקר ברטרופרטינאום נאלצו לבצע פתיחת בטן וביצעו תפר קוסמטי. עד כמה הצלקת תהיה בולטת? מה אפשר לעשות כדי לטפל בה? האם משחות להעלמת צלקות אפקטיביות? האם ניתן לעשות ניתוח להעלמת הצלקת - אם כן תוך כמה זמן?

04/10/2007 | 23:17 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

מלי שלום, ראשית החלמה מהירה. לצערי לא ניתן להעלים צלקות לגמרי. אם עשו לך תפר עדין והוציאו תפרים מוקדם או ששמו תפר פנימי ולא היה זיהום בפצע אז רב הסיכויים שתשאר לך צלקת עדינה. ישנן משחות על בסיס סיליקון שאמורות להשפיע ולגגרום לצלקות להחלים בצורה עדינה יותר. אין מחקרים כפולי סמיות שמוכיחים שאכן כך. המלצתי היי במעקב אצל מנתח פלסטי אם תיווצר צלקת גסה ניתן לעתים להשפיע עליה בעזרת הזרקות של סטרואיד שנקרא קנלוג. לבריאות.

02/10/2007 | 23:55 | מאת: אבי

שלום ביתי בת ה- 7, נפלה על הסנטר ונהיה לה לתך 1.5 ס"מ. תוך שעה הייתי במיון עימה. הרופא הפלסטיקאי שלו המתנו 2 שעות נוספות, החליט לבצע הדבקה ולא תפרים למרות שהחתך היה עמוק. לאחר כ- 36 שעות נפתח החתך. רצנו שוב לבית החולים מכיוון שקודם אמרו לנו שכשיש חתך זה עניין של שעות, אח"כ זה מגליד. הפלסטיקאי התורן טען כדלקמן: "אסור להדביק את החתך שנפתח מכיוון שיתכן ויש חיידקים והדבקה עלולה ליצור זיהום מסוכן. תפירה לא ניתן לבצע כיוון שאז יש לחתוך את כל העור סביב החתך והגלד כדי שהתפירה תחזיק ולכן תיקון כזה עדיף לבצע בעתיד ולא כעת. ולכן החליט הפלסטיקאי להשאיר החתך פתוח כפי שהוא תוך ידיעה שתיוותר צלקת גדולה" שאלתי: נראה לי שהפלסטיקאי היה חסר ניסיון וכל התיאורייה הזו או לפחות חלקה שגוייה. אנא אמרו לי האם באמת לא ניתן היה לעשות דבר? והאם בשלב זה (כעבור 5 ימים) יש משהו שניתן לעשות כדי להפחית מהצלקת שתיוותר לביתי בסנטרה? אנא למרות הקולגייליות שמקובלת בין הרופאים חשוב לי לדעת אם באמת בשום מקרה לא ניתן לבצע הדבקה חוזרת או "תפירה לאחר הדבקה שנפתחה". ומה ניתן לעשות בעתיד. תודה מראש

04/10/2007 | 08:48 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

אבי שלום, אכן לא מקובל להדביק או לתפור מחדש חתך שניתפר בגלל סיכון גבוה מאוד לזיהום של הפצע. אם תשאר צלקת בולטת קרוב לודאי שניתן יהיה לתקנה בעתיד אך יש סיכוי טוב מאוד שתופתע לטובה מהצלקת שתישאר למרות שהפצע נפתח ויחלים בהדרגה. סבלנות!

01/10/2007 | 22:46 | מאת: יואב

ד"ר שלום רב, יש לי פצעים בגרות מוגלתיים על המצח. האם אפשרי להוציא את המוגלה באמצעות מחט שחוטאה באלכוהול? האם הדבר תקין ואינו גורם נזק? תודה.

02/10/2007 | 13:42 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

לא הייתי ממליץ. פנה לרופא.

01/10/2007 | 16:23 | מאת: שמעון

אני בן 26 ויש לי חזה כמעט כמו של אישה במימדים קטנים כלומר הפטמות שלי שומניות כאלה ,מה השיטה להוריד אותםפ ללא ניתוח גניקוסמטייה ,אני מנסה לעבוד בפעילות גופנית להעלות את היקף החזה שלי אבל זה רק גודל יותר ונעשה יותר מאוחר,איך ניתן להוריד אותו בלי ניתוח??

02/10/2007 | 13:42 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

איני מכיר שיטה לא ניתוחית.

27/09/2007 | 12:52 | מאת: ליאל

זו הרדמה מקומית? אני לא אמורה לראות כבר את השינוי מייד לאחר השאיבה ? לאחר כמה זמן מתום הניתוח ניתן לחזור לפעילות אירובית +תרגילי כח המשלבים עבודה של פלג גוף תחתון? האם ישארו צלקות? והאם הניתוח הזה מתאים לבחורה בגילי (22)? תודה רבה

27/09/2007 | 18:32 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

ליאל שלום, אני לרב מבצע שאיבת שומן בהרדמה כללית או של חצי גוף (ספינאלית). את השינוי לא רואים מייד כיון שבניתוח מזריקים נוזל שנקרא טומסנט שביחד עם הטראומה של הניתוח גורם לנפיחות משמעותית שיורדת תוך מספר שבועות - כך גם שטפי הדם התת עוריים. חזרה לפעילות ספורטיבית היא הדרגתית וניתן לרב להתחיל לאחר שבוע וחצי- שבועיים. צלקות הן מינימאליות. גיל 22 - אין בעיה. חג שמח.

25/09/2007 | 15:55 | מאת: דלייה

נעשה ניסיון כושל להוצאת הביואלקמיד תוך יצירת חתך מעל האזור המוזרק .מעט מאוד מהומר יצא השאר עדיין בפנים תהליך החלמה ארוך עם זיהום מוגלתי רציני .ורוב החומר עדיין בפנים .האם יש עוד ניפגעי ביואלקמיד שהבטיחו לו שהחומר נישלף בקלות ועוד סיפורי סבתא ?.האם יש מקום לתביעה יצוגית נגד היבואן ונגד המזריקים שגורפים לכיסם אלפי שקלים ומותירים אחריהם פצועים רבים בשטח?

25/09/2007 | 22:41 | מאת: גליה

כן,גם לי נעשתה לפני שנה וחצי הזרקה של ביו אלקמיד ,החומר זז ,חלק הוצא הצד השני הזדהם קשות ,חצי פנים התנפחו פי 3 מהמראה,לקחתי אנטיביוטיקה לסירוגין 7 חודשים...אני מתחננת : אל תתפתו לחומר האיום הזה ובטח שלא לאף חומר קבוע ,רופא שמזריק אותו הוא שרלטן ,חוצפן ורודף בצע

28/09/2007 | 19:49 | מאת: רינה.ק

רופא שמציע לכן חומר ל"טווח ארוך" תזהרו ממנו ,כל החומרים לטווח ארוך מסוכנים ,ביו אלקמיד = צרות צרורות,סיליקון= קטסטרופה, ועוד אסונות ,לכו לרופא שמציע חומר מילוי לשנה זה מספיק! לאור מה שעברתי באמת שלא כדאי להתעסק עם חומרים איומים לטווח ארוך

24/01/2008 | 20:51 | מאת: לי

לפני כשנתיים עברתי הזרקה של החומר הנורא הזה בצידי האף. טעות חיי!!!לא רק שהתוצאה לא משהו, אני סובלת מנפיחות חד צדדית כל כמה חודשים. ולרופא אין פתרון יעיל, חוץ מזה שהטיפול עצמו טראומתי מרוב כאב. תזהרו!!

09/01/2009 | 12:26 | מאת: בטי

להתקשר לטל' 0505976488 בנושא מילוי לחיים

09/01/2009 | 12:26 | מאת: בטי

להתקשר לטל' 0505976488 בנושא מילוי לחיים

09/01/2009 | 12:27 | מאת: בטי

להתקשר לטל' 0505976488 בנושא מילוי לחיים

26/09/2007 | 06:45 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

שרונה שלום, ניתוח הרמת פנים הוא ניתוח מורכב וארוך. לא רצוי להוסיף ולהאריך את הניתוח יותר מכיון שאז הסיכויים לסיבוכים כמו פקקת בורידי הרגליים ותסחיף ראתי עולים.

תתקשרו אלי בעניין הקטנת חזה 0525552760

22/09/2007 | 21:15 | מאת: מירב

דר אלדד שלום, אני חודש וחצי אחרי ניתוח הגדלת חזה אבל הם עדיין קשים כמו אבן. האם הם צריכים לזוז ומתי? האם צריך לעסותם?

26/09/2007 | 06:48 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

מירב שלום. יש כאלו שממליצים לבצע עיסויים - אני לא מאלה. אין שום מחקר שמוכיח שעם עיסוי טוב יותר או ההיפך. חכי בסבלנות התהליך לוקח מספר חודשים.

20/09/2007 | 17:50 | מאת: שלומית

אני חודשיים אחרי ניתוח אף. רציתי לשאול אחרי כמה זמן נפיחות יורדת? ואחרי כמה זמן אפשר לעשות הגיל באף. וכ מני דברים שעלולים לעשות נזק לאף

26/09/2007 | 06:51 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

שלומית שלום, לרב אחרי 6-8 שבועות הנפיחות כבר יורדת אך יש אנשים שאצלם התהליך לוקח יותר זמן - אפילו חצי שנה ויותר. אם ההחלמה היא טובה אין מניעה לעשות עגיל בשלב זה אך כדאי שתקבלי את ה- OK מהמנתח/ת שלך.

19/09/2007 | 19:19 | מאת: חזה

האם בשיטה "מתחת לשריר" המשתל כולו מתחת לשריר או שישנו מקום בו הוא אינו מכוסה בשריר? מה ההבדל בעצם בין שיטה זו לשיטת "חצי מעל- חצי מתחת"? תודה!

26/09/2007 | 06:55 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

ניתן להכניס את כל השתל מתחת לשריר אך אז יש צורך להרים בנוסף לריר החזה גם עוד שני שרירים - Seratus anterior ו- Rectus abdominis facia. ברב המקרים כשמדברים על משתל מתחת לשריר הכוונה חצי-חצי: החלק העליון מכוסה בשריר והתחתון לא.

19/09/2007 | 18:17 | מאת: חזה

שלום. האם שתלי מי- מלח כבדים יותר משתלי סיליקון? האם העובדה שהם מלאים במים ולא בסיליקון משמעה שהמים במשתל יפלו למטה מכח הכבידה ולא יישארו בצורת האליפסה הרצויה? האם משתלי מי מלח גורמים יותר לצניחת השדיים? וגם- ראיתי בנות שעשו הגדלות יפות מאד אבל הצלקת מתחת לשד גדולה. האם הדבר משתנה באופן דרסטי מרופא לרופא? מהו הגודל הממוצע (האורך) של צלקת מתחת לשד, והאם ניתן להעלים את הצלקת ע"י לייזר, קרמים או משהו אחר? וגם- כששמים את המשתל מתחת לשריר, האם השריר מתאחה מסביבו אח"כ או נשאר חצוי? והאם במשתלי מי מלח, אם שמים את המשתל מאחורי השריר האם עדיין ניתן להרגיש אותו? תודה רבה רבה

26/09/2007 | 07:04 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

משתלי מי מלח אינם כבדים יותר. לרב ממלאים את המשתל עד הסוף ואפילו מעט יותר ע"מ שישמרו על הצורה אך אם יש דליפה (דבר לא נדיר כ"כ) אז הם כן מאבדים צורה. משתלי מי מלח לא גורמים לצניחת שדיים יותר ממשתלי סיליקון אלא אם הם דולפים. אורך הצלקת שאני משאיר כ- 4.5 ס"מ. צלקות לא ניתן להעלים אך לרב הצלקת היא פס דק מאוד. משתל מתחת לשריר - השריר לא חצוי אלא מורם מדופן החזה ואינו צמוד לצלעות אך הוא ממשיך לתפקד. משתל מי מלח שמים כמעט תמיד מתחת לשריר עעדיין לעתים ניתן להרגיש. מקווה שעניתי על מירב שאלותייך.

19/09/2007 | 15:26 | מאת: ליאל

מהי שאיבת שומן שטחית? האם זה ניתוח מסובך? מה משך הטיפול? וזמן ההחלמה? למי בכלל מתאים לעבור זאת? אני בת 22 משקל 48 גובה:156 מבנה רזה תמיד ,ללא תנודות במשקל אך יש לי בצידי היריכיים שני גושי שומן שאינם "קשורים" למבנה הקטן שלי ומסרבים לרדת חשוב לציין שאני פעילה גופנית מאז היותי קטנה (פעילות אירובית באופן קבוע לפחות 4 פעמים בשבוע+עיצוב) תודה

26/09/2007 | 07:08 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

ליאל שלום, אין כזה דבר שאיבת שומן שטחית. שאיבת שומן היא שאיבת שומן מאותו איזור שבו השומן הצתבר ביתר או שהוא לא פרופורציונלי לשאר הגוף (קריטריון אסתטי) משך הניתוח כשעה וההחלמה עד לחזרה לעבודה כשבוע (זה עדיין לא סוף תהליך ההחלמה) תוצאות רואים לאחר מספר שבועות.

16/09/2007 | 20:26 | מאת: יואב

שלום אני בן 15 וחצי ורציתי להתעניין קצת בניתוח אף, מה הוא הגיל הכי מוקדם שאני יכול לעשות? האף שלי רחב וגדול ורציתי לדעת אם יש אפשרות בניתוח אף להצר אותו ולתת לו צורה אף יפה ונורמלית. תודה רבה, יואב.

18/09/2007 | 15:38 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

יואב שלום, בהחלט ניתן להקטין ולהצר את האף בניתוח. לא מומלץ לבצע את הניתוח לפני גיל 16.

16/09/2007 | 15:56 | מאת: טלי

שלום דקטור זילברשטיין. אני בסביבות גיל 60 והצטבר לי שומן באיזור הגב בסביבות המותניים ומעט למעלה (2 כפלים של שומן) מכל צד, שמאוד מפריעים לי אסטתית. 1..האם לדעתך אפשר לשאוב את השומן? 2..האם השאיבה כואבת? 3..האם השומן חוזר למקום שנשאב? (כך אמרו לי). 4..מה אני צריכה לדעת על שאיבת שומן לפי שאחליט לבצע? 5.. האם אתה יכול להמליץ על מרפאה ורופא שמתמחה בשאיבה. מודה לך על התשובות. בברכה טלי

18/09/2007 | 15:44 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

טלי שלום, ניתן לשאוב שומן מהגב. מדובר בניתוח ויש גם כאבים ויש צורך לקחת משככי כאבים לאחר הניתוח. אם שומרים על משקל אז השומן לא יחזור. למי לפנות? - אין הנחתום מעיד על עיסתו ! קבעי פגישץ ייעוץ והתרשמי.

14/09/2007 | 11:09 | מאת: תמר

רציתי לדעת על השיטה של בלה קונטור המבוססת על טכנולוגיה אולטרה סאונד לרקמות השומן והכנסתם לרזוננס . על ידי כך העשית הצרת היקפים והעלמת צלוליט. האם ידוע לכם על שיטה זו ?האם היא פועלת? האם ב"אריאל" נעשה נעשה הצרת היקפים והעלמת צלוליט- כיצד?

15/09/2007 | 19:08 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

איני מכיר פרטים על השיטה. לאחרונה פותחו מספר מכשירים על בסיס אולטרסאונד ממוקד להמסת שומן. החברה הראשונה שפחתחה שיטה זו למיטב ידיעתי היא ULTASHAPE אין לי ניסיון אישי בשיטה - אנסה לברר.

24/10/2007 | 14:11 | מאת: רחל

ניסית את הבלה קונטור וזה מעולה ניסית את המכונה בקליניקה בשם סוכזה בחולון ירדתי 6 סנטמטר בהקפים וכל מירקם הצלוליט שלי נעלם אני ממש מרוצה לפני הטיפול עשו לי התאמת ציפיות הבטיחו לי 5 סנטימטר ירידה בהקף נמדדתי ואישרתי את המדידות צולמתי בשיטה מיוחדת לאחר סידרת הטיפולים שוב נמדדתי וצולמתי ואז בצורה ברורה וחד משמעית ראיתי את השינוי במרקם העור וירדתי 6 סנטמטר אני ממש מרוצה וממליצה על השיטה

02/10/2007 | 23:06 | מאת: שימרית

היי ד"ר אלדד זילברשטיין..!. שמי שימרית ופניתי לפני מספר ימים למרפאות אריאל והם ממש הריעפו עלייך מחמאות . שמחתי לשמוע מהיועצת אודותייך ... האמת שמילדות ממש רציתי לעבור ניתוח אף אך אני בהיותי אדם פחדן וחושש מאוד. לאחר לבטים רבים החלטתי לגשת ולהתייעץ. היועצת הייתה מקסימה והשאירה עלי רושם חיובי מאוד. שאלתי היא כזו.. האם הניתוח הוא עד כדי כך כואב? אני יודעת שזה תלוי ושונה מאדם לאדם אך מנסיונך הרב האם זהו כאב שבלתי ניתן להעביר או להשקיט? ועוד שאלה אם אפשר... הסיבוכים שבניתוח- עד כמה הסיכוי גדול לסיבוך בניתוח שכזה? בתודה על הקדשת הזמן ועל היענות התשובות לשאלותיי... חג שמח ומי ייתן וירבו אנשים כמוך שימשיכו וימלאו יופי של חלומות...!

01/11/2007 | 21:31 | מאת: אודליה

דר זילברשטין שלום מכשיר האוטרא סאונד היחיד עם FDA CE זה הבלה קונטור לאחרים אין FDA התוצאות ניפלאות ומדהימות הגיע הזמן להכרות

13/09/2007 | 22:19 | מאת: liora

רציתי לשאול מס' דברים אודות ביו אלקמיד ( עשיתי מילוי לפני כשנה וחצי): א- מהן התופעות המאוחרות שעלולות להיות בעקבות ההזרקה? ב. במה כרוכה הוצאת החומר? תודה

15/09/2007 | 19:05 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

החומר הוא חומר שאינו מתפרק ולכן עלולות להיווצר גרנולומות (גבשושיות) או זיהום מאוחר. כיון שהגוף יוצר מעטפת שנקראת קפסולה סביב החומר לטענת היבואן ניתן להוציא את מירב החומר דרך חתך קטן באיזור המוזרק.

16/09/2007 | 02:37 | מאת: liora

ראשית כל, תודה על התגובנ, ושנה טובה, אם כן, מהו הטיפול לזהום המאוחר, ולקפסולות שנוצרות? ומה תוצאות הוצאת החומר?

25/09/2007 | 15:37 | מאת: דלייה

לפני מספר שנים הזרקתי ביואלקמיד להגבהת העצמות לחיים .החומר יצר גבשושיות ליד העףעף תחתון ומראה הפנים לא סימטרי .כל הרופאים הגדולים מסרבים להתעסק איתי ונאמר לי שאם פעם ארצה מתיחת פנים זה מסוכן מאוד ושום הון שבעולם לא יגרום להם לנתח אותי מהחשש שהחומר הביואלקמיד בעייתי ועלול לסבך ניתוחים ליצור הידבקיות וזיהומים קשים .האם יש משהוא שמוכן לעזור לי להתפטר ממה שהוזרק דרך התהליך של מתיחת הפנים במינימום צלקות פיזיות ונפשיות?המיואשת

22/03/2008 | 13:47 | מאת: אסתי

לפני 3 שנים היזריק לי ד"ר שלקוביץ ביו אלקמיד וגרם לי נזקים רציניים שלא עברו עד היום ,אני ממליצה לכם לא להתקרב לרופא הזה ובטח לא לחומר הארור!

לפני כשנתיים וחצי עברתי ניתוח הרמה והגדלת חזה ומאז הניתוח אין לי תחושה בשדיים, הם תלויים ממש ליופי וכשאני באה במגע עם בן זוגי אין לי תחושה של גירוי שהייתה קודם וזה נורא מדכא ומפריע לי בחיי המין .האם התחושה תחזור אי פעם?

15/09/2007 | 19:08 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

דנה שלום, פגיעה בתחושה בחזה ובפטמה היא בהחלט סיכון אותו יש לקחת במקרה של ניתוח חזה. לרב היא זמנית אך לעתים גם קבועה. אם עברו שנתיים וחצי והתחושה לא חזרה לצערי איני חושב שהיא עוד תשוב.

10/09/2007 | 04:39 | מאת: גיא

1) האם אתה יכול לתאר לי עד כמה שאפשר איך נראית האוזן לאחר ניתוח בניית כפל בשבוע הראשון שלאחר הניתוח מבחינת עד כמה היא נראית פצועה? (אני מתכוון בשבוע שלאחר הורדת התחבושת). 2) מה עלי לעשות, והאם זה תהליך ידוע , אם אני רוצה לבצע ניתוח פלסטי באופן דיסקרטי ? והאם בכל מקום זה אפשרי?

15/09/2007 | 19:04 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

גיא שלום, צריך לקחת בחשבון שאחרי ניתוח תהיה נפיחות והאוזן לעתים נראית מעט כחלחלה. יש אנשים שאצלם זה מינימלי ויש כאלו שאצלם זה בולט יותר. ניתן לבצע ניתוח באופן דיסקרטי כמובן.

09/09/2007 | 03:29 | מאת: רונן

האם מחיר של הסרת שיער בלייזר נקבע לפי מספר הביקורים או כפי שאני רואה בפרסום לפי איזורים? הסיבה שאני שואל היא אם למשל יש לי איזור של שיער שאני רוצה להסיר בכתפיים או באיזורים מסויימים בגב והאיזורים האלה מאוד דלילים האם יש לשלם את אותו המחיר כמו משהו שמסיר איזור צפוף בשיער? או שקיימות שתי האפשרויות ואתה מכיר מקומות שאפשר לשלם על פי כמות הביקורים. תודה.

12/09/2007 | 12:47 | מאת: צילי

הגעת לפורום אחר בכלל לא מדברים פה על לייזר. אלא אל חירורגיה פלסטית!!!!!

09/09/2007 | 00:15 | מאת: שיר

שלום ד"ר אני 12 ימים לאחר ניתוח אף...ופתאום החל לי כאב מציק מאוד בתפר רק בנחיר השמאלי ...זה נורמלי? זה פשוט ממש מציק..אפשר לטפל במשכך כאבים<?!

15/09/2007 | 19:01 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

ניתן להשתמש במשכחי כאבים. במקביל רצוי לגשת לביקורת אצל המנתח/ת שלך.

אחרי ניתוח אף בולטת אצלי עצם וכמעט רואים את כל אף כשמסתכלים על נחריים. מה אני אמורה לעשות אם זה?????

15/09/2007 | 18:52 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

גשי למנתח/ת שלך- יתכן שיהיה צורך בתיקון.

למה אחרי ניתוח אף אני לא מצליחה לנשום נורמלי:כל פעם אני נושמת רק אם נחר אחד ומדי פעם זה מתחלף נחר שמאלי ונחר ימיני וככה זה כל פעם

15/09/2007 | 18:51 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

בדר"כ בניתוח אף מקטינים את מעבר האויר בנוסף לכך ישנה נפיחות ובצקת שיחלפו תןך מספר חודשים. אם זה לא עובר גשי למנתח/ת שלך.

04/09/2007 | 22:32 | מאת: ר

הבת שלי נכוותה משמן רותח שקפץ לה לאזור הפנים. האזור שנפגע זה אזור השפם ויש מן קליפה צהובה וטוענת לחוסר תחושה שם. הרופא נתן לה ביאפין ואמר שבד"כ בפנים לא נשאר סימן ונראה לו שזה לא חמור. האם יש משחה יותר טובה והאם יש מה לעשות. מה הסיכוי שתשאר צלקת ואם כן האם יש מה לעשות בנדון.

05/09/2007 | 05:11 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

השאלה אם ישאר סימן וכך גם לגבי סוג הטיפול תלויה בעומק הכוויה. אם הכוויה שטחית יחסית אז ביאפין הוא אכן טיפול מתאים. אם אינך בטוחה לגבי מידת ניסיונו של הרופא שלך בכוויות ורצונך בחוו"ד נוספת - פני לפלסטיקאי. החלמה מהירה.

03/09/2007 | 10:02 | מאת: מיה

איך אדע איך לבחור רופא מומחה להסרת נקודות חן על הפנים כך שהן יוסרו בלא השארת צלקת?

03/09/2007 | 19:06 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

לא ניתן להסיר נקודת חן ללא צלקת. אם תגשי למנתח פלסטי מומחה חזקה עלי שהצלקת תהיה מינימלית ככל שניתן.

01/09/2007 | 11:36 | מאת: צילה

שלום רב, לפני 10 ימים הוסרה מכף רגלי נקודת חן. המקום נתפר בתפרים נמסים. נאמר לי לא להרטיב את הרגל במשך שבועיים. אני עומדת לצאת מדעתי למרות שכבר פיתחתי מיומנות מרשימה במקלחת. מדוע תקופת היובש כל כך ארוכה? האם בגלל התפרים? האם אפשר "לגנוב" את 4 הימים האחרונים, להסיר את הפלסטר ולהרטיב את הרגל כבר היום?... רב תודות צילה

01/09/2007 | 21:47 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

אני איני ממליץ למנותחי להמנע ממקלחת תקופה כה ארוכה - שאלי את המנתח/ת שלך

30/08/2007 | 13:30 | מאת: לילך

היי, האם יש מניע לבצע הגדלת שד באמצעות סיליקון כאשר נמצאו מס' גושים פיברוציטיים בשד? האם היסטוריה רפואית משפחתית של סרטן השד עלולה להוות סייג לניתוח הגדלה? תודה

31/08/2007 | 18:20 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

גושים פיברוציסטיים אינם מהווים הטווית נגד מוחלטת וכך גם לא הסטוריה משפחטית של סרטן השד. הבעיה היא במעקב לאחר הניתוח יתכן ויהי צורך בבדיקות משלימות מלבד הממוגרפיה השגרתית כדוגמת MRI למעקב. לגבי ההסטוריה המשפחתית חשוב גם באיזה גיל את ובאיזה גיל נמצא הסרטן בבנות המשפחה. האם ביצעת בדיקה גנטית?

01/09/2007 | 20:11 | מאת: לילך

תודה על תשובתך. לא בצעתי בדיקה גנטית, אבל אימי שלקתה בסרטן השד בגיל 50+ בצעה בדיקה כזו ונמצא כי היא אינה נושאת את הגן הגורם לסרטן. האם אתה ממליץ לעבור בדיקה גנטית בעצמי? אני בת 29.

30/08/2007 | 01:40 | מאת: מאיה

ד"ר אנא עזור לי. כבר ענית לי פעמיים בעבר (ומאד מהר) אך אני עדיין מבולבלת וחוששת. קראתי הרבה בנושא ושמעתי על המון סיבוכים אפשריים והמון אפשרויות שונות. 1. האם זה נכון שעם משתלי סיליקון קשה לעבור ממוגרפיה לאיתור גידולים בשד- ששתלי הסיליקון מפריעים לקבלת תוצאות בדיקה מהימנות? 2. באיזה אחוז בערך מהמקרים ישנה דליפה של הסיליקון מהמשתל? 3. אני מניחה שאתה מבין במשתלים שונים- מהם חסרונותיהם של משתלי הידרוג'ל? 4. באיזה אחוז בערך מהמקרים ישנן בעיות עם התפרים עצמם- עם פתח החתך מתחת לשד? (אינני מעוניינת בחתך בבית השחי מכיוון שאני נוהגת ללבוש גופיות) 5. מהו סיליקון בעצם? קראתי והבנתי שזהו 'צורן', אך לא ממש הבנתי מה משמעות הדבר. במקרה דליפה, מהי הריאקציה עם הגוף? ואיך יודעים שיש דליפה? האזהרות הן רבות, ובעוד אני יודעת שחובה לפרסם אפילו אזהרות שאין סיכוי רב שיתממשו, הייתי רוצה לדעת מהו הסיכוי שיקרו סיבוכים מסוכנים. תודה רבה!

30/08/2007 | 08:45 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

מאיה שלום, 1) לעתים כאשר מכניסים שתל ביחוד כאשר הוא מתחת לשד ולא מתחת לשריר יתכן שחלק מרקמת השד (10-15%) מוסתר וקשה לצפות בו בממוגרפיה. לרב ניתן להתגבר על כך בזויות צילום נוספות או ע"י ביצוע MRI בנוסף לממוגרפיה. 2) איני יודע לצטט מספרים אך מדובר ב% קטן מאוד. 3) משתלי הידרוג'ל קימים משנת 94 הם פותחו בעקבות ההיסטריה בנוגע לסיליקון אך הם לא אושרו לשימוש בארה"ב ולמיטב ידיעתי אושרו ואח"כ בוטל האישור בבריטניה. איני יודע אם יש להם אישור בישראל ואין לי נסיון אישי בשימוש בהם. 4) להערכתי פחות מ 1%. 5) סיליקון היא תרכובת של צורן. הסיכון לדליפה הוא קטן מאוד. גם כשיש דליפה לרב לא תהיה תגובה אולם לעתים עלולה להיוצר מה שמכונה סיליקונומה- החומר נבלע ע"י תאי החיסון של הגוף ששנקראים מאקרופאגים ואלו נודדים לבלוטות הלימפה ועלולים ליצור תגובה דלקתית. הסיכון לסיבוכים קשים הוא קטן אך אם את מאלו שיחיו כל הזמן בחשש אז אולי לא כדאי לבצע את הניתוח מכיון שאם אחרי הניתוח כל הזמן תעסיקי את עצמך בחששות אז איכות חייך עלולה לרדת במקום לעלות.

29/08/2007 | 11:35 | מאת: גל

שלום, אני בת 34 ולפני שנתיים התחלתי לרזות במשקל בצורה איטית מאד. כעבור 30 חודשים ירדתי 30 קילו ואז החלו לראות זאת גם על העור. סימני מתיחה פחות מפריעים לי, אבל העור במפשעה התחיל להתקמט, גם בבית השחי , בשוקיים, בזרועות ובבטן תחתונה. כמובן בזרועות ובירכיים עור רפוי בצורה משמעותית. מאז רזיתי עוד כ-8 ק"ג וזה הולך ונהייה יותר ויותר לא אסתטי (מקווה שלא יראה בצוואר בהמשך). למרות שאני מבצעת ספורט ועדיין ממשיכה לרדת בצורה איטית את 6 הק"ג האחרונים, אני די מודאגת. עדיין לא עברתי לידות כך שהרמת חזה מבחינתי כרגע מיותר אך השאלה מה לגבי שאר הגוף. בגילי (היחסית צעיר) ובירידה איטית חשבתי שאוכל ללכת בקיץ עם בגדים קצרים אך כנראה שטעיתי? מה הסיכוי שחלק מהאיזורים ישתפרו במהלך הזמן? עיסויים ושמנים יעילים? עד כמה ספורט יכול לשנות את התמונה?

30/08/2007 | 08:49 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

גל שלום, משקל תקין הוא חשוב לא רק מסיבות אסטטיות. ספורט ועיסויים עשויים לעזור אך לא מבטיחים שהעור יתכווץ מספיק. במידה ותוך שנה ישארו עודפי עור משמעותיים נראה שעל מנת להיפטר מהם לא יהיה מנוס מניתוח.

30/08/2007 | 13:18 | מאת: גל

שלום, תודה על התגובה. מאחר וטרם עברתי הריונות, כל מה שקשור לבטן ולחזה יחכה... בזרועות הבנתי שהצלקות משמעותיות אז ויתרתי. כרגע המחשבה היא על בית השחי והמפשעה. הקמטים בבית השחי והמפשעה מפריעים לי. האם יש סיכוי שבמהלך השנה מצב העור ישתפר, ולכן אתה ממליץ לחכות שנה?

26/08/2007 | 15:14 | מאת: נטע

אני עוברת ניתוח הגדלת חזה בקרוב והרופא המליץ לי על שתלים בגודל 240 כדי ליצור מראה טבעי. אני בעלת מבנה גוף צר וגובה 1.59. אני נורא מפחדת שזה קטן מידי. מה אתם אומרים? להישאר עם המלצת הרופא?

27/08/2007 | 08:59 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

נטע שלום, גודל השתל המתוכנן הוא דבר מאוד אישי. חשוב שתדוני על כך עם המנתח שלך. אם מבנה הגוף שלך צר ואת לא גבוהה ייתכן מאוד שיהיה בלתי אפשרי להכניס שתל גדול יותר. חשוב גם שתדעי ששתל גדול יותר פירושו סיכוי גבוה יותר לסיבוכים.

26/08/2007 | 04:22 | מאת: נטלי

אם רוצים להגדיל את החזה אבל לא ע"י ניתוח וסיליקון. יש דרך של כדורים או כל דבר אחר?

27/08/2007 | 09:00 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

לא.

02/05/2008 | 18:55 | מאת: ליטל

קטע שמאוד יעזור לכן ולכל מי שמעוניינת שהגדלת חזה : http://blog.tapuz.co.il/hagdala

21/02/2008 | 20:59 | מאת: נטלילוש :)

שלום (: שמי נטלי גם . במקרה גם אני רוצה לדעת על הנושא הזה , למרות שעוד לא התחיל לי מחזור ולכולן בשכבה שלי כבר יש ציצי . ולי אין דבר. בבקשה עזרוו !

21/02/2008 | 20:59 | מאת: נטלילוש :)

שלום (: שמי נטלי גם . במקרה גם אני רוצה לדעת על הנושא הזה , למרות שעוד לא התחיל לי מחזור ולכולן בשכבה שלי כבר יש ציצי . ולי אין דבר. בבקשה עזרוו !

24/08/2007 | 16:30 | מאת: הילה

האם יתכן שקיימת דלקת בשד על אף היעדר סימני אודם במקום ובבדיקות הדם? כיצד ניתן לבדוק זאת? האם CT ?

27/08/2007 | 09:06 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

הילה שלום, יתכן ויש דלקת קלה ללא סימנים חיצוניים. CT לצערי לא יעזור.

24/08/2007 | 00:02 | מאת: הילה

לפני כשנתיים עברתי ניתוח להגדלת חזה והוכנסו שתלים בגודל 410cc בכל צד עם מעורבות של השריר. לאחר כאבים מתמשכים ניכר במישוש ע"י 3 כירורגים וצילום US פעמיים כי יש בלוטות לימפה מוגדלות בבתי השחי בשני הצדדים (1.5, 1.9 ס"מ) וכי הבלוטות תקינות והחזה תקין לחלוטין ללא חשד - פה אחד. האם ניתוח נוסף ובו יוכנסו שתלים קטנים יותר שלא יערבו את השריר עשוי לסייע בכאבי חזה וגב ? מה לגבי בלוטות הלימפה שגדלו תוך חודשיים בבדיקה נוספת בעוד 0.2 ס"מ? האם יתכן שהגוף "נלחם" נגד השתלים על אף היעדר דלקת במקום ?

27/08/2007 | 09:17 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

הילה שלום, הסיבה להגדלת בלוטות הלימפה ז יכולה להיות קשורה או לא להגדלת החזה. הגודל 1.9 ו-1.5 ס"מ אינו גדול במיוחד וכל מחלה קלה עלולה לגרום להגדלה קלה של הבלוטות. גם השינוי של 2 מ"מ תוך חודשיים הינו חסר משמעות. לגבי החלפת השתלים - כבר נכתב כאן בפורום מספר פעמים שככל שהשתלים גדולים יותר הסיכון לסיבוכים עולה. הקטנת השתלים עשויה לעזור אך לא מבטיחה הקלה. צריך לקחת בחשבון שאם מקטינים שתלים בשלב זה העור שנמתח לא יתכווץ בחזרה ויהיה צורך גם בהרמת חזה בנוסף. יתכן שיש תגובה דלקתית קלה ממושכת של הגוף בעקבות השתלים אך הכאבים עלולים להיות גם מסיבות מכניות - גודל, לחץ וכ"ו.

23/08/2007 | 02:19 | מאת: גיל

שלום רב, בעבר עשיתי ניתוח אף ולאחר הניתוח העצם זזה כתוצאה מהנפיחות מס' פעמים והמנתח החזיר אותה למקומה. אני מתכנן לעבור בזמן הקרוב ניתוח מתקן מכיוון שהעצם אינה ישרה ונשאר קצת גבנון. האם במקרה של ניתוח מתקן בו מבוצע שיוף בלבד תתכן תזוזה- לא תבוצע שבירה של העצם אלא רק שיוף. אודה על התשובה.

23/08/2007 | 07:54 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

גיל שלום, אני ממליץ שתקיים את הדיון בנושא עם המנתח/ת שלך. על פניו אם מבוצע רק שיוף ללא שבירה חוזרת של העצמות לא סביר שתהיה תזוזה.

28/08/2007 | 20:08 | מאת: תמר

שלום לך ד"ר יקר יש לי מספר שאלות.. האם כל אחד יכול לעשות ניתוח אף ..? האם יש מקרים בהם המנתח אומר שעדיף שלא לנתח כי האף לא כ"כ חמור..??? יש לי אף מאוד חמוד וקטן ואף פעם לא העירו לי עליו (אמרו לי שיש לי אף חמוד וקטן ואני לא צריכה לנתח)..אך יש לי בעיה לא נוח לי עם האף מפרופיל.. יש לי גבנונון קטן לא מאלה שבולט להם.. אך לי אישית זה מפריע ... מה אתה אומר?? ואצל מי כדאי לעשות ?? כי אם אני יעשה חשוב לי לעשות אצל משהו מעולה שעושה אף טבעי לחלוטין .. לא כמו שאני רואה היום שיש אנשים שבולט שהם עשו ניתוחי אף.. תודה רבה לך!!

28/08/2007 | 20:08 | מאת: תמר

שלום לך ד"ר יקר יש לי מספר שאלות.. האם כל אחד יכול לעשות ניתוח אף ..? האם יש מקרים בהם המנתח אומר שעדיף שלא לנתח כי האף לא כ"כ חמור..??? יש לי אף מאוד חמוד וקטן ואף פעם לא העירו לי עליו (אמרו לי שיש לי אף חמוד וקטן ואני לא צריכה לנתח)..אך יש לי בעיה לא נוח לי עם האף מפרופיל.. יש לי גבנונון קטן לא מאלה שבולט להם.. אך לי אישית זה מפריע ... מה אתה אומר?? ואצל מי כדאי לעשות ?? כי אם אני יעשה חשוב לי לעשות אצל משהו מעולה שעושה אף טבעי לחלוטין .. לא כמו שאני רואה היום שיש אנשים שבולט שהם עשו ניתוחי אף.. תודה רבה לך!!

01/09/2007 | 09:30 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

תמר שלום, לא - לא מומלץ שכל אחד יעשה ניתוח אף. גשי למנתח פלסטי מומחה עם ניסיון. כן- אם איני רואה מקום לשיפור אני מסרב לנתח. בהצלחה.

20/08/2007 | 22:58 | מאת: עדידונת

שלום רב, אני בת 32 אמא לתינוקת יונקת. אני סובלת משחלות פולצ'סטיות והשדיים שלי לא באותו הגודל וכך גם ההילה. בעקבות ההנקה ההבדל בין השדיים הקצין ואני שוקלת לעשות ניתוח להגדלת חזה. שאלותי הן: 1. אני מתכוונת להניק גם את ילדי הבאים - האם הגדלת השד עשויה לפגוע בהנקה? אין בעיני הכרח להשוות גם את ההילה של השד. 2. רופא הנשים אמר שיתכן ואין לי מספיק רקמת שד ולכן ההבדלים - האם זה ימנע ממני לעשות ניתוח. 3. כמה זמן אחרי הנקה כדאי לעשות ניתוח והאם כדאי שהשד יחזור לגודלו "הנורמלי" לפני ביצוע ניתוח. 4. האם כיום השתלים הם לכל החיים או שיש צורך בחידושם? תודה רבה ולילה טוב

21/08/2007 | 15:07 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

עדידונת שלום, 1) הגדלת חזה לרב אינה פוגעת ביכולת להניק אך סיכוי קטן לפגיעה קיים! הריון נוסף והנקה עולים לפגוע בתוצאה האסתטית של ההגדלה. 2) אסימטריה אינה פוגעת ביכולת לנתח ולעתים אף ניתן לשפר אותה בעזרת הגדלה לא סימטרית (שתלים בגודל שונה בכל צד). 3) כן כדאי לחכות שהשדים יחזרו לגודל "נורמלי" אני ממליץ להמתין חצי שנה. 4) טענת היצרנים שכיום השתלים הם לכל החיים.

20/08/2007 | 02:46 | מאת: מאיה

קודם כל- תודה על התשובה! אכן קראתי על זה מאז וכמו שכתבת, הזרקת שומן איננה מומלצת כלל כרגע. כמה שאלות בנושא: 1.האם כפי שכתבת "גם (עם דגש על ה'גם')בשתלי מי- מלח יכולים להיוצר קפלים", או שבשתלי מי- מלח בכלל, יש יותר (עם דגש על 'יותר') סיכון להיוצרות קפלים?? אני שואלת זאת גם בגלל שיטת הטבור, וגם בגלל ששתלי מי- מלח נשמעים לי יותר סימפטיים מכיוון שהחומר טבעי ונורמלי לגוף. 2.הבנתי ששתלים סופם להיקרע ויש לקחת זאת בחשבון, ואף שאורך חייהם הוא כ-25 שנה.. האם נשים שעוברות הגדלת חזה צריכות לחזור לשולחן הניתוח שוב?? או שהתוצאות הן בד"כ/ ברוב המכריע לכל החיים? 3.למה שתלי הסיליקון לא אושרו בהתחלה ע"י ה-FDA? . והאם אתה משתמש גם במי- מלח וגם בסיליקון במרפאתך, ולמה? תודה! מאיה

20/08/2007 | 08:06 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

מאיה שלום, אתחיל מהסוף, FDA הוציא את שתלי הסיליקון בתחילת שנות ה-90 בעקבות הסטריה בארה"ב ולחץ ציבורי כבד ולא על בסיס מדעי. לאחרונה הוחזר השימוש בשתלי סיליקון גם לארה"ב באישור ה- FDA וזאת לאחר סקירה יסודית של כל הספרות ומחקרים חוזרים בנושא. למיטב ידיעתנו השתלים המודרניים אמורים להחזיק כל החיים ולא יהיה צורך להחליפם. שתלי מי המלח עשויים מעטפת סיליקון ומי מלח בפנים השסתום דרכו מכניסים את מי המלח עלול לדלוף במשך השנים ואז עלולים להיוצר כפלים הבדלי גודל בין השדיים ועיוות צורה. אני איני משתמש בשתלי מי מלח כיון שאני חושב שהסיליקון בטוח לשימוש ונותן תחושה טבעית יותר ממי מלח.

שלום! אני חושבת על הגדלת חזה, וכתחליף ךשיטות הידועות ישנן שתי שיטות חדשות: באחת מהן מכניסים שתלים ריקים דרך הטבור ומנפחים אותם במי- מלח (כך שאין צלקות מתחת לשד אלא חתך קטן בתוך הטבור), ובשניה שהיא ממש טריה, פשוט משתילים תאי- שומן לשדיים. רציתי לדעת מהי דעתכם על השיטות, מהם החסרונות שלהן, והאם גם בשיטות אלה ישנה סכנה להיווצרות קפלים וגלים בשד. תודה רבה, מאיה.

19/08/2007 | 21:05 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

מאיה שלום, לגבי הזרקת שומן לשד - זו שיטה מאוד לא רצויה מפני שהקליטה של תאי השומן אינה אחידה ולעתים קרובות עשויות להיווצר הסתידויות (משקעי סידן) דבר שעלול לגרום לבילבול בממוגרפיה בין ההסתידות השפירה להסתיידות שמקורה בגידול סרטני. השיטה של הכנסת שתל מי מלח דרך הטבור מוכרת ונקראת TUBA (Trans Umbilcal Breast Augmentation). חסרונה בכך שהשתל הוא שתל מי-מלח שתחושתו פחות טבעית משתל הסיליקון. הסיכוי להבדל במיקום השתל בין שני השדיים גם הוא גבוה יותר מאשר בגישוות הקרובות יותר לשד. אם למנתח מסויים יש ניסיון רב בשיטה זו אז אני מניח שניתן להגיע לתוצאות טובות. כן גם כאן יש סיכון לכפלים!.

17/08/2007 | 20:11 | מאת: ג'והן סמית

האם ניתן לתקן עקמת פין בפעולה כירורגית? האם ידועה שיטת טיפול אחרת? בן 59

19/08/2007 | 21:06 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

לרב ניתן לתקן באופן כירורגי. איני מכיר שיטה לא כירורגית. פנה לאורולוג.

שלום רב! לאחרונה עברתי הסרה של כמה נקודות חן בגוף שהפריעו לי בלבוש. אחת מהנקודות שהוסרו ,שהיתה גדולה במיוחד ובעלת נפח בולט(צבעה חום כללי עם גווני חום-שחרחר בקווי המיתאר),וגובהה לא אחיד במיוחד-עוררה כנראה את חשדות הרופא המנתח והוא הודיע נחרצות במהלך המיתוח שהוא ישלח אותה לבדיקה לאחר שיסיר אותה. הנחתי באותו גרע שזה רק ליתר בטחון ולא הוטרדתי מכך ממש.עד שבמקרה קראתי את דף הסיכום-ניתוח לאחר הניתוח והיה כתוב שם בין היתר סוג של אבחנה ששמה הוא-"PAPILLOMA". אציין רק שהנקודה הזו הוסרה מהזרוע. רציתי לדעת האם מדובר על פי שם זה במשהוא מסוכן בעצם? למה הרופא לא הסביר לי דבר על האבחנה הזו? אומנם הוא שלח את הנקודה לבדיקה אך לא קיבלתי שום הסבר למה בדיוק?? ומה הכוונה פפילומה"??? אני מפחדת ולחוצה מזה שלא קיבלתי שום הסבר ותוצאות מדויקות יהיו רק בעוד כחודש!!! האם אוכל לקבל בבקשה הסברים למילה המפחידה הזו שנחתה עליי ככה לפתע? בתודה רבה מראש!!!!

16/08/2007 | 07:34 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

טלי שלום. אין לך מה לפחד מהמילה פפילומה. פפילומה היא נגע שפיר (לא סרטני). איני יודע מדוע לא קבלת הסבר מהמנתח אך זו זכותך לדרוש הסבר שכזה וטוב מאוחר מאשר אף פעם. איני יודע מדוע הרופא שלך הדגיש בפנייך שדוקא את הנקודה הנ"ל הוא שולח לבדיקה הסטולוגית. אני נוהג לשלוח כל שומה לבדיקה כנ"ל גם אם אני משוכנע שמדובר בנגע שפיר כיון שכבר היו הפתעות. לסיכום עפ"י הסיפור את יכולה לישון בשקט אם כי כמובן שחובה לבוא לביקורת ולקבל את תוצאות הבדיקה ההיסטולוגית. לבריאות.

15/08/2007 | 15:53 | מאת: מירית

רציתי לדעת מה הטיפול המומלץ להעלמת נימים? ידוע לי שיש טיפול בלייזר ויש זריקות. מה עדיף? האם יש לך המלצה אישית ומה העלויות בד"כ לטיפול? תודה

16/08/2007 | 07:36 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

שתי השיטות מוכרות ועובדות. אין לי המלצה אישית.

14/08/2007 | 21:10 | מאת: אבי

שלום, אני מקפיד להתאמן (גם אירובי וגם אנאירובי) ולאכול נכון, אבל עדיין יש לי בעיה של חזה בולט יחסית (מעין נפוח, גם בפטמות) לא בצורה פורפורציונאלית לשאר הגוף שיחסית בנוי יפה אצלי. רציתי לדעת האם יש דרך לפתור את הבעיה שלא כוללת ניתוח? תודה רבה על כל תשובה.

15/08/2007 | 09:44 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

מה שהינך מתאר נקרא גניקומסטיה והדרך לטפל בכך היא באמצעות ניתוח פתוח או שאיבת שומן (גם כן ניתוח). איני מכיר דרך לא ניתוחית לפתור את בעייתך.

13/08/2007 | 09:40 | מאת: קטי

האם במקרה של אף רחב עדיפה השיטה הפתוחה או הסגורה? מה הסיכוי לצלקות בפתוחה?

13/08/2007 | 12:43 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

הצלקת בשיטה הפתוחה היא לרב קטנה ומינימלית בכל מקרה. אני שומר את השיטה הפתוחה לאפים קשים במיוחד כאשר יש אסימטריה קשה של הסחוסים התחתונים ויש צורך בהשתלת סחוסים. לגבי אף רחב לרב ניתן לטפל גם בשיטה סגורה - אם העצם רחבה. כאשר הנחיריים רחבים ויש צורך להצר אותם נשארת צלקת קטנה בבסיס הנחיר.

12/08/2007 | 20:38 | מאת: ארתור

שלום רב, אני בן 30. לפני 3 שנים עברתי ניתוח כריתת ציסטה בעורף (ע"י כירורג רגיל), אולם כעבור שנה הציסטה חזרה, ונותחתי שוב. בעקבות שני הניתוחים במקום (עורף)נותרה צלקת, (לדעת חלק מרופאי עור - קלואידית). עברו כבר שנתיים, אך הצלקת רגישה וצורבת, שלא לדבר על הפגם האסתטי. הטיפולים הסטנדרטים אצל רופאי עור (אנטיביוטיקה, חנקן+הזרקת סטרואידים) אינם עוזרים.רופאי העור ממליצים להירתע מהתערבות כירורגית נוספת, אבל אני לא יכול להשלים עם הגזירה. מיהו המומחה לרפואה פלסטית שיכול לעזור? תודה על עזרתכם

13/08/2007 | 20:33 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

אכן הטיפול בצלקות קלואידיות הוא קשה והצלקות עקשניות. לא ניתן לחוות דעה לגבי ניתוח מבלי לבדוק אותך. בכל מקרה אחרי הניתוח כדאי להתחיל בהזרקות של סטרואידים.

30/08/2007 | 16:48 | מאת: קטיה

לפני כ-5 שנים ננשכתי ע"י כלב ונותרה לי צלקת על הפנים באזור העין, ביררתי בכמה מכוני אסתטיקה אך אף אחד לא מתעסק עם צלקות. הייתי רוצה לדעת היכן ניתן לעשות ניתוח בכדי להסיר את הצלקת?

30/08/2007 | 16:48 | מאת: קטיה

לפני כ-5 שנים ננשכתי ע"י כלב ונותרה לי צלקת על הפנים באזור העין, ביררתי בכמה מכוני אסתטיקה אך אף אחד לא מתעסק עם צלקות. הייתי רוצה לדעת היכן ניתן לעשות ניתוח בכדי להסיר את הצלקת?

12/08/2007 | 19:07 | מאת: יאיר

רציתי לשאול עד כמה יעילות מדבקות סיליקון על צלקת לאחר ניתוח? הצלקת כ- 6 ס"מ וחציה מעט בולטת מעל העור.

13/08/2007 | 20:35 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

חבישת סיליקון עשויה בהחלט לעזור בתנאי שהצלקת עדין פעילה (אדומה, מגרדת).

19/12/2007 | 14:25 | מאת: נופית

האם ניתן להשיג מדבקות סיליקון לטשטוש צלקות עצמאית או שהן מחוייבות במרשם ובדיקה מקדימה של רופא. היכן ניתן להשיג אותן במידה והן אינן דורשות מרשם.

11/08/2007 | 20:23 | מאת: אורלי

שמעתי שהיום אפשר להמיס את השומן בירכיים ובישבן ללא ניתוח פולשני מהן האפשריות?

12/08/2007 | 16:29 | מאת: ד"ר אלדד זילברשטיין

ישנו מכשיר שנקרא Ultrashape הוא מבוסס על טכנולוגיית אולטראסאונד ממוקד. פיתוח ישראלי. ראיתי תמונות של לפני ואחרי ו-"לא נפלתי" אבל אם את רוצה לנסות יש להם אתר אינטרנט: ultrashape.com . בהצלחה.

22/03/2008 | 21:22 | מאת: גל

מעוניינת לדעת כיצד מתבצע הטיפול של שאיבת שומן ללא ניתוח עד כמה הוא אפקטיבי ? מה עלויות? כמו כן מאיזה משקל ניתן לעשות את הטיפול?