תשלום על דייטים
דיון מתוך פורום זוגיות חברה ותעסוקה
יש לי בעיה שמפריעה לי מאוד בקשרים עם גברים- תשלום על דייטים. מצד אחד, אנחנו חיים בשנות האלפיים, נשים עובדות, מרוויחות, לאט לאט נוצר שיוויון בין גברים לנשים והתשלום על דייטים הוא חלק מתהליך זה ולכן אמור להתחלק על 2 בני הזוג. מצד שני, במשך כל חיי (אני בת 28) קיבלתי מסרים-גלויים וסמויים- שגבר צריך לשלם בדייט, במיוחד בדייטים הראשונים. זה מראה על ג'נטלמניות+ הבעת עניין בבת הזוג. מבחינה שכלית, אני מבינה את 2 הגישות ושתיהן נראות לי מקובלות. כלומר, כל אחד צריך לבחור את הגישה, המתאימה לו בנושא תשלומים (או כל גישה אחרת) אך מבחינה רגשית, הגישה השניה משפיעה עלי יותר וכשאני יוצאת לפגישות אני מצפה בסתר ליבי שהגבר ישלם. כאשר זה לא קורה, אני מאוד מאוכזבת, מהרהרת בפגישה, חושדת שהגבר קמצן/לא מתלהב ממני מספיק/לא ג'נטלמן. ראוי לציין שאני בחורה משכילה, עובדת, תודה לאל יש לי הכל ומבחינה כלכלית אני חיה לא רע בכלל אך בקטע של פגישות אני קצת "אולד פשן" ואני מצפה שגברים ישלמו עלי לא בגלל הכסף או בגלל שאני רוצה לחסוך לעצמי הוצאות ושאחרים ישלמו עלי, אלא בגלל הסימליות שבעניין. כשמישהו משלם עליי, אני מרגישה מחוזרת, רצויה. (ומי לא אוהב את התחושות האלה???). איך מתמרנים עם המסרים הסותרים בחברתנו בעניין זה?
טוב אז ככה.. גבר צריך לשלם בפגישה הראשונה..ורצוי גם בשניה.בפגישה השלישית, הייתי כבר מצפה מהבחורה שתתעקש לשלם בעצמה את החשבון וכך להמשיך לסירוגין. למה??? כי ככה זה!! כך מחייבים כללי הנימוס לגישתי בעולם המודרני. הייתי מצפה מהגבר שישא בעול "הכבד" ויוציא 50 ש"ח על קפה ועוגה מבלי להתחשבן עם הדייט שלו, והייתי מצפה מבחורה שלא תהפוך לנצלנית וטפילה. חריגות משני הצדדים יתקבלו בברכה ולרוב בהערכה כשמדובר בחריגה "לרעתם".. כך למשל, אין כל רע בבחורה יוזמת ובעלת ביטחון והערכה עצמית שתתתעקש לשלם כבר את החשבון הראשון. ואין כל פסול בגבר שיתעקש לשלם גם את החשבון השלישי והרביעי (מתוך רצון לתת ולא בכדי להפגין עליונות) אני מסכים איתך כי כאשר צד מציע לשלם יש בכך אקט של גנטלמניות ונדיבות אולם מי אמר שאלו צריכות להיות תכונות גבריות בלבד? אם בחור מתחיל להתחשבן איתך כבר בפגישה הראשונה על 20 ש"ח יתכן שהוא קמצן וזה רע ..אבל יתכן שהוא בעל עמדות שונות משלי ודוגל יותר ממני בשיוויונית מלאה בין המינים ואז אין לא הייתי ממהר לפסול אותו. ומילה אחרונה לסיום, הייתי מציע שתבחני את הדייטים שלך על פי מגוון רחב של קריטריונים (מראה , אינטיליגנציה, עניין, שאיפות מהחיים, התאמה אישית וכו,). מתן משקל יתר לשאלת מי שילם עלולה לצייר אותך (שלא בצדק ודאי), כקלפטע נצלנית וטפילה.. רז
אני מלצר בבית קפה " בודדים עלה והצלח " תמיד שיש דייט לא מוצלח מי שאוכל אותה זה אני כי שני הליצנים רוצים להפטר איש מחברו ונוטשים את השולחן מבלי להשאיר טיפ אז מה אם אני הצלע השלישית ??? וגם במקרה שהדייט מוצלח אני אוכל אותה ,למה? כי ההורמונים עובדים והם רצים למיטה ושוב-לא משאירים טיפ!!! מה יהיה ?? למה לא חושבים עלינו המלצרים ? כולללה 10 ש"ח-מקבלים גם ויזה !!!!!!!!!!!
שלום רב, טוב יהיה לכולנו למצות את מלוא היכולת להיות אותנטי. כמה שיותר ככה, וכמה שפחות מסכות. עד כאן - המלצה כללית. ומכאן: במקרה הפרטי של הסיטואציות החיזוריות: במידה וטוב לך להיות שוויונית, ובכך לסמל לא רק לעצמך מי את, ומי היית רוצה שיבחר בך (רק כזה שאוהב את הטיפוס הזה, שהוא את...) - הרי שהנה ההזדמנות. עזבי לדור הקודם את השטיקים שלהם. היי את. דרך צליחה, ד"ר יוסי אברהם
שלום לכולם, ראשית אני מסכים עם כך שגבר צריך לשלם בפעמים הראשונות על הדייטים, כמחווה של גנטלמניות וחיזור. אבל מה עושים שהכל מושלם עם הבחורה חוץ מנושא התשלום על הדייטים (שנמשך על פני 5 דייטים ויותר), ואני ארחיב. הבחורה מרוויחה יותר ממני ופעם אחר פעם ברגע שמגיע התשלום היא פשוט נשענת לאחור ובשפת הגוף שלה היא מראה לי שהיא בכלל לא מתכוונת להציע לשלם ואני משתדל שלא תבחין שזה מציק לי לוקח את החשבון בלי להניד עפעף. לצורך העניין התשלומים הם לא 20 שקל הם מגיעים למאתיים שקל ויותר לדייט, שמוציאים אותי מאיזון בחשבון הבנק (ואני לא קמצן כמו שאני מצטייר כאן). מציק לי נורא הנושא ואני לא יודע איך לומר לה, האם יש למישהו רעיון? האם אני צריך להמשיך ולשלם עד שהיא תציע לשלם, כי אני יוצא קמצן? נטל ההוצאות לא מתחלק על שנינו, למרות שעל פניו (לא נכנסתי לה לכיס) נראה שמצבה הכלכלי שווה לשלי ואף יותר טוב..לעצתכם המסורה אודה!