גישה מזעזעת

אני יוצאת עם מישהו כבר 3 חודשים. הוא מתקרב לגיל 30. בחור נחמד, טוב והקשר זורם ומתפתח. אתמול במקרה התפתחה שיחה בינינו והוא אמר לי משהו שהדליק אצלי מנורה אדומה וגרם לי לראות אותו באור אחר. ממש הזדעזעתי! הוא אמר בשיחה שאם הוא יוצא עם מישהי והיא לא שוכבת איתו תוך 4-5 פגישות מקסימום, הוא פשוט "יזרוק" אותה. אני ממש נדהמתי למשמע אוזני וביקשתי ממנו לפרט יותר את כוונותיו. הוא הסביר שלדעתו כאשר נוצר קשר בין בחור לבחורה, אם היא מעוניינת בו באמת היא תרצה (כמוהו) להגיע למיטה. בחורות שלא רוצות להגיע למיטה תוך 4-5 פגישות ו"מושכות" את העניין לא באמת מעונינות בגבר ולדעתו מעונינות רק ביציאות, בבילויים. (מסעדה, סרט). בחורה שנכנסת איתו למיטה בעצם מראה שהיא רוצה אותו באמת. אני ממש התנגדתי לכך ואמרתי לו שיש בנות שלא ממהרות להכנס למיטה עם מישהו לא בגלל שהן לא מעוניינות בו אלא בגלל שהן רוצות להכיר אותו טוב יותר, להתוודע אליו. שאלתי אותו מה יקרה אם בחורה תאמר לך שהיא מעוניינת בך אך לא רוצה למהר להכנס איתך למיטה, ושהיא רוצה להכיר אותך קודם? הוא אמר שהוא יגיד לה ללכת להכיר מישהו אחר....... ממש הייתי בהלם, לא ידעתי אם לצחוק או לבכות, תהיתי האם זה באמת הבחור שאני יוצאת איתו? הדבר הכעיס אותי עוד יותר משום שאני בחורה, שלא נכנסת מהר למיטה ודווקא איתו נכנסתי יחסית מהר (לאחר קשר אינטנסיבי של שבועיים) - שלא כהרגלי! הקשר זרם טוב והחלטתי (בפעם הראשונה בחיי!) לזרום מבלי לשים לב לכמה פגישות נפגשנו וכמה זמן אנחנו מכירים. לאחר ששמעתי את דבריו, בשיחה שניהלנו במקרה, חשתי צער על כך ששכבתי איתו. מאז אותה שיחה אני תוהה מה היה אם הייתי פועלת כהרגלי ולא שוכבת מהר אלא מחכה כמה זמן שנחוץ לי כדי להכיר באמת את הגבר? ניסיתי לדובב אותו ולשאול אותו את השאלה הזו אך כל מה שהוא ענה לי זה: "מה זה משנה לך עכשיו? העיקר שאנחנו יחד וטוב לנו יחד" מאז, אני לא מצליחה להוציא את השיחה הזו מהראש שלי. אני ממש מתנגדת לגישה הזו. אני מאמינה דווקא שגבר שמעוניין באמת, לא יעמיד אולטימטום בנוגע לקיום יחסי מין. הכרתי כבר גברים מקסימים בחיי שהמשיכו איתי קשר למרות שלא כלל יחסי מין מלאים בסבלנות ובאורח רוח. הם אמרו את דעתם, את רצונם אבל אף פעם לא נקטו בגישת אולטימטום. למרות שחברי לא נקט כלפי את הגישה הזו, היא מאוד מפריעה לי ואני שוקלת לגמור איתו את הקשר. לדעתי, יש סיכוי גדול שזה מעיד עליו שהוא אדם לא גמיש, אדם נוקשה, שכאשר הדברים לא מסתדרים לפי רצונו, הוא "זורק". חיי הזוגיות מלאים במקרים, שבהם דברים לא מסתדרים ע"פ רצונותינו ואם כך הוא התנהג בעבר, מי אמר שזה לא יחזור בעתיד בסיטואציות אחרות? האם אני צודקת? האם זה הגיוני שרק אמירת גישתו זעזעה אותי? האם דבר כזה הוא עילה לסיום קשר?

כדאי שתבדקי אם הוא תובעני ובלתי מתפשר גם בתחומים אחרים. האם יש לו דעות חד משמעיות ובלתי ניתנות לשינוי ושכנוע גם בתחומים אחרים? יכול להיות שזו היתה סתם אמירה שאין מאחוריה כלום , רק כדי לבחון את תגובתך לאחר שכבר שכבתם. כך או כך זה עניין זה באמת נושא למחשבה , גם בינך לבין עצמך וגם יחד איתו.

שלום, לדעתי יש הרבה במה שאריה אומר, אבל מצד שני הרבה אנשים שרוצים ישר להגיע לתכל'ס. עדי (שגם היא לא מהמהרות(

שום דבר בגישה שלו לא נראה לי מזעזע . נראה לי שאת עושה מזבוב - פיל ! אני מפרשת את גישתו בדיוק ההיפך , בגישה חיובית ופתוחה . גישה שאומרת שגם נשים אוהבות מין בדיוק כמו גברים והוא לא רואה בעין שלילית אשה שנכנסת איתו למיטה מהר . בעיניו מין מסמל קירבה וקשר ולא רק זיון וזוהי בעיני דווקא גישה מאוד יפה. הוא לא כפייתי אלא מסביר שהוא רואה במין חלק ברור של השר ואם אישה לא רוצה לשכב איתו זה סימן בעיניו שהיא לא מספיק קרובה אליו . ככה אני מפרשת את גישתו .בעיני זו דווקא גישה פתוחה וליברלית ולא ברור לי בכלל על מה התרגשת ? תמשיכי להנות ולא לחטט יותר מדי.

פעם ראשונה שלי כאן. אני חושבת שאת צודקת לחלוטין. גם אני בקשרים ומערכות יחסים מנסה לתהות על קנקנו של אדם ו'לנבא' את התנהגותו לפי דברים קטנים. הניבוי הזה בעצם עובד. מה שלמדתי בחיים, במערכות יחסים, זה שאם אחרי כמה חודשים אני 'אוכלת אותה' סביר להניח שהיו סימנים מקדימים, רק התעלמתי. אסור להתעלם, לדעתי, מסממנים מקדימים ולדעתי טוב עשית שלך, עינת