צורת תגובתך בפורום
דיון מתוך פורום זוגיות חברה ותעסוקה
פניתי אליך בשאלה שנייה בנושא: "האם רצה לבחון אותי". איזה אסון או טרגדייה היה קורה אם היית עונה לשאלתי? ב. לדעתי (ואני בטוחה שזה גם דעת רבים) אם היית עונה יותר בפרוטרוט (לא צריך לכתוב מגילה...) אנשים לא היו פונים בשנית, לא מספיק שיש לך את הידע הרב, אדם שמעוניין לעזור/לענות עם כל הלב, דואג לרצות את השואל בתשובותיו, דהיינו: לתת תשובות שמספקות את השואל שלא ישאר בסימן שאלה.לא תמיד הצד השני יודע ואמור לדעת או לנחש מה שהינך יודע בלב, צריכים להוציא גם את הידע שלך על פני השטח בכדי לרצות את הפונה אליך, כי לא סתם אנשים פונים בפורום,: או מחוסר ידע, או חסרי ניסיון בכל מה שקשור ב"בינו לבינה...", או צריכים חיזוק כלשהו, לשם מה הינכם קיימים?. על כל פנים תיקח לתשומת ליבך מה שכתבתי ומקווה שתשדרג מעט את תשובותיך בעתיד. ותודה על כל פנים על עזרתך בפורום. יום טוב שיהיה לך - אורה.
קראתי את מכתבה של אורה, אני מצדיקה אותה לחלוטין , היא אכן צודקת במאה אחוז, אני גם מזדהה איתה.כל טוב - אסנת
שלום ד"ר אברהם. סליחה על התפרצותי בפורום, מאחר וזה נוגע גם אלי, אני אודה לך באם תתרגם לי במילים פשוטות את מה שענית לאורה, הסיבה שנמנעת מלפרט/לענות לה בשאלתה השנייה אליך. כל טוב.\אסנת.
אני מוצא את תשובתי הקודמת מתאימה למה שיש לי לאמר לפנייתך. לא תמיד יש לי מה לאמר על משהו, למישהו. לפעמים, בגלל הפורמט האינטרנטי האנונימי, אני בוחר שלא לאמר משהו למישהו. אין כאן מדיניות של חיסכון במילים, אלא בחירה מקצועית בהן. כל טוב, ד"ר יוסי אברהם
השלום והברכה לך. אבקשך "לתרגם"לי מה שענית לאסנת, מאחר ואני גם הזדהיתי איתה. תשובתך מעניינת גם אותי, ז"א: הסיבה המקצועית שאינך מפרט. כל טוב. אסנת