propecia
דיון מתוך פורום אורולוגיה אונקולוגית
הי אני בן 40 נטלתי פרופציה 8 שנים לפני שנה הפסקתי, ואני נוטל מינוקסי 5 אחוז בשל הפיקסום שניתן לארונה שאומר שהסיכון לקבל סרטן ערמונית אלים יותר-גבוה יותר אצל אלו שנטלו פרופציה אני שוקל לעבור לדקל ננסי האם גם הוא מועד לאותו סוג סאטו אני מבולבל מה ההבדל הכימי בין פרופציה לדקל ננסי אם בכללתודה
המידע על כך שתכשירים אלה גורמים לסרטן אלים יותר מוטעה ומוטה. מדובר בתוצא של מחקר נכבד של IAN THOMPSON וחב' שהתפרסם בעיתון היוקרתי NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE לפני שנים, אך המחקר בדק האם טיפול בתכשיר דומה מסייע למניעה של סרטן הערמונית. במחקר היו שתי קבוצות גדולות של גברים חלק טופלו וחלק אחר לא וכולם עברו ביופסיות אחדות והיו במעקב. בקבוצה שטופלה % הסרטן היה נמוך יותר באופן מובהק לעומת קבוצת הביקורת אך בין מקרי הסרטן נמצא שיעור רב יותר של סרטן אלים יותר לעומת קבוצת הביקורת. ממצא סותר זה הפך למושא למחקר בהיקף רחב ונטחן לעומק וכעת מקובל לחשוב שהיתה הטייה לא מכוונת בנתונים של אותו מחקר. מחקר חדש יותר דומה בתכשיר אחר מאותה משפחה שב והראה את יעילותו במניעת סרטן הערמונית והפעם ללא ביטוי יתר לתת סוג האלים יותר. יחד עם זאת נושא זה כלומר מניעה תרופתית של סרטן הערמונית הוא עדיין נתון בויכוח ולא התקבל כהמלצה גורפת (לא ישימו את החומר במי השתיה בזמן הקרוב) מסיבות רבות, ולכן עד כמה יש השפעה לתרופות שלקחת על הסיכון לסרטן בכלל לא ברור. אם כבר היתי נוטה לחשוב שההשפעה היא של הגנה מסויימת מפני סרטן. דקל ננסי איננו תכשיר רפואי ואין לי כל ידע עליו.