בעיית סוג הדמיה. מה יותר מדויק.

דיון מתוך פורום  אורולוגיה אונקולוגית

26/10/2015 | 03:19 | מאת: מה מדויק

בעיתי היא שזה מספר שנים בבדיקות אוחטראסאונד נאמר לי שיש לי אבנים בשתי הכליות. גודל 0.9 ממ. בגביע. הציעו לי ללכת לריסוק. לפני מספר חודשים נעשה לי סיטי ללא חומר ניגוד בפרוטוקול כליות. ולא נמצאו אבניםבכליות כלל! עשיתי שוב אולטראסאונד ושוב באולטרא סאונד נמצאו אבנים כמו בפעמים הקודמות. שאלתי את הדר באולטרא נאמר שהאולטרא מדויק יותר ורואים הסתידות לווא דווקא אבנים.!??? על מה יש להסתמך??? סיטי ללא ניגוד או אולטראסאונד? בנושא כליות בעיקר. יש כלל עקרוני או שזה משתנה לפי האיבר הנבדק? תודה

לקריאה נוספת והעמקה

CT בפרוטוקול אבנים, ללא הזרקת חומר ניגוד, אמור להראות אבנים. נדיר יחסית שיש אבנים שלא נראות ב-CT (עקב טיפול בתרופות מסויימות). US נתון לפרשנות, תלוי במי שעושה אותו, ולפעמים נראה שרואים אבנים כשבעצם אין. לכן, בנושא האבנים סומכים על ה-CT.

מנהל פורום אורולוגיה אונקולוגית