שאלה לרופאים: שיטת ה- dual plane

דיון מתוך פורום  כירורגיה פלסטית אסתטית

30/06/2006 | 16:10 | מאת: מאותגרת חזה מבולבלת וסקרנית

מאת: מאותגרת חזה מבולבלת וסקרנ נושא: שיטת ה- dual plane מעניין אותי להבין נקודה לא ברורה: בהגדלת חזה בשיטת המישור הכפול (כמו שמבצעים דר' מוסקונה ובורנשטיין)הבנתי שחותכים את השריר ואז הוא נתמך בחלקו העליון בשריר שמעליו ובחלקו התחתון בשריר שממוקם מתחתיו. אבל זה לא מסתדר לי טוב עם העובדה האנטומית הבאה: רופאים ביעוץ אמרו לי שכלל לא קיים שריר בחלק התחתון של השד ושהשריר אלכסוני ומימלא לא מכסה את כל השתל (בניתוח תחת השריר). קיים באתרי הרופאים השונים ובפורומים איור הדגמה בפרופיל של מנח מעל מול מנח תחת השריר וגם בו נראה כאילו השריר נגמר בתחתית השד. אם תוכל להבהיר לי את הנקודה ומה היתרון של המישור הכפול אני אודה לך מאוד..

לקריאה נוספת והעמקה
03/07/2006 | 13:00 | מאת: פרופ' יצחק פלד

שלום. בכירורגיה פלסטית יש גישות שונות וכל מנתח פועל לפי כישרונו וניסיונו. בחלק האחרון התותב אינו מכוסה בשריר גם כששמים את התותב מאחורי השריר. לדעתי אין יתרונות ומיקום השד (תותב) הוא קדימה לשריר ולא אחורה.

מנהל פורום כירורגיה פלסטית אסתטית