אבחון על הספקטרום האוטיסטי

פסיכולוג קליני מומחה רגיל. שאין לו התמחות באוטיזם או pdd , רשאי לאבחן אנשים על הספקטרום? ואם כן האם האבחנה שלו היא באמת בעלת אמינות גבוהה? (יעני 95% שזה נכון?) אני שואל את זה לא רק לגבי התקופה הנוכחית. אלא לגבי כל השנים האחרונות. כי אני יודע שעכשיו שינו את התקנות והנהלים קצת.

בנוסף רציתי לשאול איך אני יכול לדעת על פי מרשם הפסיכולוגים במשרד הבריאות האם הוא מומחה בספקטרום האוטיסטי. רשום שם שהוא פסיכולוג קליני וחינוכי מומחה ומדריך חינוכי. מעבר לזה לא רשום כלום. זה אומר שהוא לא מומחה בספקטרום האוטיסטי?

סער שלום, מספר הבהרות: 1. נבדיל בין שני מושגים מומחיות והכשרה. פסיכולוגים בעלי תואר שני ומעלה בארץ, אשר השלימו את כל דרישות התואר ותקופת הסטאז, מקבלים סיווג של מומחיות. סוגי המומחיות: קלינית, התפתחותית, שיקומית, רפואית, חינוכית ועוד. החוזר החדש מטעם משרד הבריאות דורש מהפסיכולוג הקליני להיות בעל הכשרה, דהיינו, ניסיון מקצועי, באבחון ובטיפול בילדים (בניגוד לפסיכולוג שעבד רק עם אוכלוסיה בוגרת). בנוסף, הוא מתיר לבעל מומחיות התפתחותית לאבחן. בנוגע לפסיכולוג בעל מומחיות שיקומית או חינוכית, קיים תנאי הכרחי המחייב אותו להיות בעל הכשרה מוכחת בתחום האוטיזם. 2. פנקס הפסיכולוגים של משרד הבריאות מפרסם רק את סוג המומחיות של הפסיכולוג (קלינית, חינוכית, שיקומית, וכיוב) והאם עבר בנוסף הסמכה להדרכה (כלומר רשאי להדריך פסיכולוגים בתהליך התמחות). משרד הבריאות אינו מפרט את תחומי ההכשרה והניסיון של פסיכולוג כזה או אחר (כגון: הפרעות אכילה, הפרעות במצב הרוח, התמכרויות, הספקטרום האוטיסטי וכיוב) וכן אינו מפרט את גיל האוכלוסייה עמה התנסה בעבודתו (הגיל הרך, ילדים מגיל 7, נוער ומבוגרים). את הפרטים הללו יברר הלקוח מול הפסיכולוג עצמו. 3. כשמדובר במיומנות מקצועית ספציפית, דוגמת אבחון בספקטרום האוטיסטי, אתיקה מקצועית של פסיכולוג מחייבת אותו לרכוש את ההכשרה הנדרשת על מנת להבטיח את טיב השירות. בהיעדר מיומנות ספציפית על הפסיכולוג להפנות את הלקוח לאיש מקצוע מתאים יותר. לפיכך, סביר כי פסיכולוג המציע שירותי אבחון על רקע חשד לאוטיזם נחשף בהכשרתו ובעבודתו לאוכלוסיה הרלוונטית. למען הסר ספק, ומתוקף זכויותיך כלקוח הפונה לקבלת שירות, חשוב לוודא שאכן לפסיכולוג ניסיון מקצועי באבחון ובטיפול בספקטרום האוטיסטי. בברכה, ד"ר איריס שגב.