לגבי היסטרוסקופיה או פיפל

דיון מתוך פורום  רפואת נשים

13/04/2023 | 15:07 | מאת: דפנה

שלום דוקטור, בת 54 ללא וסת מגיל 47. רופאת הנשים שלחה אותי לאולטרסאונד כביקורת שגרתית, גילו לי רירית עבה 16 מ''מ. הרופא שביצע את הבדיקה המליץ על פיפל. חזרתי עם תוצאת אולטרסאונד גניקולוגי לרופאת הנשים והיא שלחה אותי להיסטרוסקופיה אבחנתית. 1. ברצוני לשאול האם הבדיקה היסטרוסקופיה אבחנתית היא הבדיקה שעלי לעשות לאור הממצאים (רירית עבה 16 מ"מ) ? ולא בדיקת פיפל כי שאמר לבצע הרופא שביצע את הבדיקה של האולטרסואנד אבחנתית? הבנתי שמדובר בשתי בדיקות שונות, אשמח להבין. 2. אני בת 54 ללא וסת מגיל 47. מדוע נמצא רירית עבה 16 מ''מ בגילי? האם זה מעיד על משהו? על מה זה יכול להעיד? תודה רבה על המענה.

13/04/2023 | 15:10 | מאת: דפנה

שלום דוקטור, בת 54 ללא וסת מגיל 47. רופאת הנשים שלחה אותי לאולטרסאונד גינקולגי כביקורת שגרתית, גילו לי רירית עבה 16 מ''מ. הרופא שביצע את הבדיקה המליץ על פיפל. חזרתי עם תוצאת אולטרסאונד גניקולוגי לרופאת הנשים והיא שלחה אותי להיסטרוסקופיה אבחנתית. 1. ברצוני לשאול האם הבדיקה היסטרוסקופיה אבחנתית היא נכונה לאור הממצאים (רירית עבה 16 מ"מ) ? ולא בדיקת פיפל כי שאמר הרופא שביצע את הבדיקה של האולטרסואנד גינקולגי ? הבנתי שמדובר בשתי בדיקות שונות, אשמח להבין. 2. אני בת 54 ללא וסת מגיל 47. מדוע נמצא רירית עבה 16 מ''מ בגילי? האם זה מעיד על משהו? על מה זה יכול להעיד? תודה רבה על המענה.

שלום שתי הבדיקות נכונות יש לבצע ברור ואחכ להחליט מה הסיבה

מנהל פורום רפואת נשים