איך זה ייתכן?
דיון מתוך פורום רפואת נשים
דר שלום. בפעם הקודמת כתבתי שאני כמעט 7 שבועות אחרי הפלה, עוד לא קיבלתי מחזור כי הייתה ירידה איטית של הבטא (לפני 3 ימים הגיעה ל7). שלשום הייתי בבדיקה והרופאה ראתה זקיק גדול ואמרה שתוך יומיים שלושה יהיה ביוץ. היום התחילו לי לסירוגין הפרשות חומות ושאלתי אותך אם ייתכן שזה דימום של ביוץ. אולם, באותו יום הדימום התחזק וזה אכן ווסת רגיל כמו שהייתי מקבלת לפני שנכנסתי להריון (הרי לא ייתכן דימום כל כך חזק בביוץ לפי מה שאני יודעת). מצד אחד אני שמחה שהגוף חזר לעצמו, מצד שני אני לא מבינה איך ייתכן שקיבלתי ווסת כשאני בכלל אמורה לבייץ? הלא אני והרופאה ראינו בבירור זקיק גדול שתוך יומיים עשוי לבייץ. יכול להיות שבעקבות ההפלה נוצר שיבוש ואני מבייצת בזמן מחזור? אם כן, סביר להניח שככה גם יהיה לי במחזורים הבאים? כמו כן, ייתכן וכבר בייצתי לפני שבועיים וכעת וזו הייתה רק ציסטה ולא זקיק של ביוץ? איך אדע שהכל תקין ויש לי ביוצים רגילים כשבועיים לפני המחזור כמו שהיו לי לפני ההריון? תודה מראש!
שלום עניתי לך כבר.חבל ברור שזה לא היה זקיק וזה לא היה ביוץ כפי שכתבתי קודם כנראה ממצא צסטי קטן שנשאר לאחר הביוץ תתיחסי לדמום הזה כאל וסת
ד"ר תודה לך על התגובה.. ייתכן ולא היה כלל ביוץ לפני הווסת? הלא הבנתי שאחרי הפלה בהכרח יש ביוץ לפני הווסת. האם בהכרח אני אמשיך לבייץ כמו שבייצתי לפני ההריון או שייתכן שיהיה שיבוש עקב ההפלה? איך אדע שהכל חזר לקדמותו? האם הממצא הצסטי הזה אמור להדאיג? אני רוצה להרות שוב..