התחליף ההודי לאלטרוקסין הרעיל

אני מעתיקה מהעיתון את הכתבה הבאה ומאד רוצה לשמוע את דעתך מאחר וגם לי היוטירוקס והסינטרואיד אינם מתאימים,ואנא ממך,שימי לב שמשפט האחרון בכתבה,אולי תוכלי להסביר לי על איזו חלופה שלישית מדובר? התחליף לא עובד וחולים מבריחים אלטרוקסין מהודו ================================================== "פרשת האלטרוקסין‭:"‬ מטופלות רבות שעדיין סובלות מתופעות הלוואי של שינוי נוסחת האלטרוקסין קונות דרך האינטרנט גרסה הודית של התרופה שמוברחת לישראל. "בזכותה חל שיפור במצבנו", הן מעידות. משרד הבריאות: "התרופה לא עברה מבחני בטיחות ויעילות" מאת שרית רוזנבלום, ידיעות אחרונות פורסם: 10.04.13, 09:30 הן סבלו מתופעות נוראות, מעייפות, מהשמנה, מנשירת שיער. עכשיו מתברר כי סבלן של רבות מנפגעות פרשת ה"אלטרוקסין" נמשך: מאות נשים שהתקשו לסבול את תופעות הלוואי של שתי החלופות שמיובאות לישראל במקום האלטרוקסין,נאלצות להבריח בעצמן תרופה לטיפול בתת פעילות של בלוטת התריס מהודו. התרופה מיוצרת,על ידי מי שפיתחה את תרופת האלטרוקסין המקורית, חברת ‭,GSK‬ ונמכרת בהודו בעלות של שקלים בודדים. נציגת החברה בארץ סירבה להגיב על פניית "ידיעות אחרונות‭."‬ אלטרוקסין היא תרופה לטיפול במצבי תת פעילות של בלוטת התריס.‬ בפברואר 2011 החליפה יצרנית האלטרוקסין את הרכב התרופה, ששימשה לטיפול בכמעט רבע מיליון חולים. השינוי גרם לתופעות לוואי קשות אצל רבים ממטופלי התרופה.‬ אולם כעת מתברר כי הפרשה רחוקה מסיומה. מאות מטופלות שהפסיקו את השימוש באולטרוקסין בעקבות תופעות הלוואי הקשות מהן סבלו לא הצליחו למצוא מזור לסיבלן גם באמצעות שתי החלופות החדשות: סינטרואיד ויוטירוקס. בלית ברירה, ולאחר שלא נמצא להן פתרון רפואי אחר, מבריחות הנשים הללו תרופה בשם "אלטרוקסין" הנמכרת בהודו תחת שמה של היצרנית המקורית ‭,GSK‬ בתקווה שמדובר בנוסחה המקורית שנעלמה מהשוק הישראלי. לארץ מגיעה התרופה בדרךלאדרך: הזמנות שנשלחות דרך האינטרנט ומגיעות בדואר או באמצעות שליחים מתנדבים שקונים אותה בהודו ומביאים אותה בעצמם לישראל. בקבוק המכיל כ-100 כדורים, שמספיקים לטיפול של חודשיים-שלושה, נמכר בהודו תמורת שקלים בודדים - ואילו לאחר הייבוא לישראל עלותו למטופלת הוא כ-75 שקלים. מי שעומדת מאחורי היוזמה הזו היא ירדנה גולדפרב, בעצמה נפגעת אלטרוקסין, שאף פירסמה עצומה הקוראת למשרד הבריאות לייבא את התרופה מהודו באופן מסודר. "החלופות טובות רק עבור חלק מהמטופלים‭,"‬ אומרת גולדפרב, "הבעיה היא שהן לא מתאימות לכולם. גם לי הן לא התאימו, והמשכתי לסבול מתופעות לוואי קשות. לפני יותר משנה מצאתי אתר באינטרנט שהודיע שהם מספקים את הפורמולה החדשה, ורכשתי את הכדור. תוך כמה ימים הרגשתי שאני בגןעדן – מרבית תופעות הלוואי נעלמו ובדיקות הדם שלי מראות שאני מאוזנת. כל יום אני מקבלת עשרות פניות של אנשים שמבקשים שאעזור להם לקבל את התרופה - ואני אומנם לא יכולה להמליץ על השימוש בה באופן רשמי, כי אין לי מידע בדוק לגבי תכולתה, אבל אני מספרת עליה למי שרק אפשר, שידעו שיש חלופה‭."‬ אגי פרידמן ‭,(58)‬ תסריטאית ומשוררת, סבלה באופן קשה מתופעות הלוואי של חלופות האלטרוקסין. "כשקראתי באינטרנט על התרופה ההודית לא היססתי‭,"‬ היא אומרת. "מרגע שהתחלתי לקחת אותה, המצב השתפר מאוד. כל יום אני בודקת בפחד כמה כדורים נשארו לי, שלא ייגמרו‭."‬ גם ציפי טייבר ‭(63)‬ מחצור הגלילית לוקחת את האלטרוקסין ההודי כבר ארבעה חודשים, ולטענתה בזכותו היא סובלת פחות מתופעות הלוואי הקשות מהן סבלה בעקבות שינוי נוסחת האלטרוקסין. ד"ר יאיר ירושלמי, אנדוקרינולוג של "כללית" ו"לאומית‭,"‬ חזה בהשפעות הכדור ההודי: "יש חולים שלא הסתדרו עם התרופות החלופיות, וחלקם התאגדו באינטרנט והגיעו לתכשיר שמיוצר בהודו‭,"‬ הוא סיפר. "לפי מה שמדווחות לי המטופלות שלי, כנראה שחלקן הגיעו אל המנוחה והנחלה. לפי הבדיקות, חלקן לפחות מאוזנות, אבל אינני יודע מה התרופה מכילה‭."‬ מנגד, מנהל המכון לאנדוקרינולוגיה בבית החולים "בילינסון" פרופ' אילן שמעון הסתייג מתיאור השפעות הלוואי המתמשכות של פרשת האלטרוקסין. "כמות הדיווחים על תופעות הלוואי פחתה משמעותית‭,"‬ הוא אמר. "מרבית המטופלים חזרו להרגיש בטוב בזכות התאמת המינון של התרופות, בהתאם לבדיקות הדם‭."‬ מהנציגים הישראלים של חברת ‭,GSK‬ ששמה מופיע על התרופה ההודית, סירבו אתמול בתוקף להגיב לפניית "ידיעות אחרונות" בנושא התרופה שנמכרת בהודו. ממשרד הבריאות נמסר: "מדינת ישראל מאפשרת ייבוא של תרופות ממדינות מוכרות בלבד, שבהן ניתן להבטיח את איכותה, בטיחותה ויעילותה של התרופה, כמו גם אספקה שוטפת שלה. הפורמולציה של GSK שמשווקת בהודו אינה רשומה בישראל, אינה משווקת בה ולא עברה כל מבחני איכות או יעילות על ידי הרשויות בארץ. היות שמדובר בספיחים של תכשיר שעדיין קיים בשוק ההודי, לא ניתן להבטיח אספקה שוטפת של התכשיר, שהיא חיונית למטופלים כרוניים אשר זקוקים לתרופה למשך כל ימי חייהם. "מרבית הרוכשים של התרופה מהודו רוכשים אותה ממקור אינטרנטי, מבית מרקחת שאינו מורשה, שאיכות התרופות בו מוטלת בספק. חברה המעוניינת לרשום את מוצריה בישראל צריכה להעבירם לאגף הרוקחות אשר מאשר את התכשיר רק לאחר שהתקיימו כל תנאי הרישום, והמוצר נבדק ונמצא הולם מבחינת בטיחות, יעילות ואיכות. בימים אלה מתווספת חלופה שלישית לשתי החלופות הקיימות, לטיפול בבעיית בלוטת התריס, ובכך יורחב המענה הטיפולי מעבר למענה הקיים‭." ‬

אני רק לא ממש סומכת על דעתו של משרד הבריאות. הוא יוצא נגד הכדור ההודי,כשעובדתית הוא פישל בגדול בכך שהוא עצמו אישר תרופה לפני שבדק את תכולתה(האלטרוקסין החדש)וגרם נזק בריאותי בלתי ישוער לאלפי חולים.הרי הנזק של האלטרוקסין כבר הוכח ובכל זאת הוא לא אוסר אותו ולא מוריד אותו מהמדפים אז איך הוא מעיז לצאת נגד הכדור ההודי כשרבים הנוטלים אותו מדווחים על שיפור במצבם?

אם זכור לך,אותו משרד בריאות, אישר את האלטרוקסין החדש מבלי לדעת מה הוא מכיל ומבלי לבדוק את בטיחותו!! והתוצאות ידועות... כרגע,על הכדור ההודי יש רק שבחים,דבר שממש אי אפשר להגיד על האלטרוקסין.