שיקום "קטן -פשוט ולא יקר"

דיון מתוך פורום  שיקום הפה ושתלים דנטליים

12/12/2011 | 16:37 | מאת: אבי

לרבים מבני גילי(60)ויותר מבוגרים,יש שחיקת שיניים ,הבאה לידי ביטוי בשיניים הקדמיות בחשיפה של חומר כהה פנימי של השןוהשטחה של החוד הטבעי, לפחות לגבי ,הרופאים במרפאת קופת חולים ,מדי פעם היו מיוזמתם מזמנים אותי לבדיקת "המומחה"שהיה מציע תוכנית זו או אחרת של שיקום פה דרסטי,כולל השחזת שיניים וכתרים ,למרות שאין רגישות או כאב, אני תמיד חשבתי שזה טעות לעשות טיפולי שורש בשיניים שאינן כואבות או רגישות,לפני 3 שנים שכנעתי רופא שכונתיוהוא הגביה לי את השיניים הקדמיות עם חומר קומפוזיט ובניגוד לנבואות הזעם של "רופאי שיקום הפה"החומר מחזיק מעמד "ולא עף"מונע המשך השחיקה (כשהוא ישחק קל להחליפו)שיפר לעיסה ונראה טוב אסטטית. רבותי -מדוע לא???זה פיתרון פנטסטי למבוגרים רבים,מדוע אתם(רופאי השיקום) כל כך מתנגדים,??הנה לאחר 3 שנים אני צריך לתקן המילוי בשני שיניים בסך 300 שח ,זה סכום קטן ואני מרגיש שאני חייב לחלק תובנה זו לרבים מבני גילי שמבצעים שיקום מיותר או לא עושים כלום(כמובן שיש רבים שזה אינו מתאים להם)

לקריאה נוספת והעמקה

לאבי שלום, תיקון שיניים קדמיות שחוקות באמצעות שחזור מחומר מרוכב (?קומפוזיט?) הינו טיפול מקובל ושמרני אך כפי שציינו בפניך, הינו בעל סיכויי השרדות נמוכים עקב הפעלת כוחות המביאים לשבירתו או לאבדן אחיזתו לשן. נכון שאצלך הצליח הטיפול ואני שמח על כך אך אין בכך להעיד על הצלחת הפרוצדורה בכלל. הנך צודק: כמעט תמיד עדיף לבצע טיפול שמרני ובמיוחד כאשר המתרפא רוצה זאת ומבין את הסיכון בביצועו. בברכה, ד?ר אביטל מתן

מנהל פורום שיקום הפה ושתלים דנטליים