המשך לפענוח MRI מח...
דיון מתוך פורום נוירולוגיה - מבוגרים
שלום ד"ר ערמון, צירפתי כמה הודעות מטה תוצאות MRI בשביל לקבל תשובה האם תקין. כתבת לי לחזור לרופא. חשוב לי לדעת אם מבחינת ה MRI כשהוא עומד בפני עצמו, התוצאה תקינה?
ואני הבהרתי כיצד יש לנהוג במקרה של פענוח בדיקה וכל יעוץ פרטני. בברכת שנה אזרחית טובה, כרמל ערמון
אתה הרי יודע את התשובה. אז למה לא לשתף? גם אם זה לא האידיאל מבחינה רפואית זה ממש יעזור לי. ובסוגריים אגיד שהרופא צריך להבין גם את הצד של הכותבים בפורום... בד"כ יש המתנה של כמה חודשים לרופא, ובינתיים במקביל מנסים לדלות מידע מהרשת. ברשת יש המון ידע כללי שלא רלוונטי והפורום יכול לעזור לנו לכוון ולהסביר את המקרה הפרטי שלנו. אין שום ערך מוסף בפורום שעל כל השאלות התשובה זהה והיא שצריך ייעוץ פרטני, מה שברור לרוב המטופלים... סגור סוגריים. בכל מקרה, תודה רבה ושנה אזרחית טובה!
לא התכוונתי לתקוף. נשמע כך מההודעה... סליחה.
ל-XX שלום, אני מיצר על כך, שישנה תקופת המתנה בין מועד בצוע בדיקה, לבין מועד פענוחה הרשמי, לבין מועד המפגש עם הרופא שהזמין את הבדיקה. אין באפשרותי לפתור בעיה זאת מעל דפי המדור לא רק מן הטעמים הכלליים שצינתי לגבי יעוץ פרטני, שתופסים גם כאן, אלא גם משלשה טעמים מיוחדים שנוגעים לבדיקות דימות: 1. אינני מסתמך על הפענוח בלי לראות את הדימות בעצמי. 2. הסבר משמעות הדימות חייב להעשות בהקשר קליני כולל, דהיינו, הנסיבות בהן הבדיקה נשלחה. לפעמים בדיקה "תקינה" משמעותה שאין מחלה, ולפעמים בדיקה תקינה משמעותה שיש מחלה, לפעמים אחרת, לפעמים גרועה יותר מאשר זאת לה כוונה הבדיקה. לפעמים בדיקה תקינה מחייבת צעדים נוספים. כל זה לא יכול להעשות בהתכתבות. 3. אם אתחיל לעסוק בתרגום תוצאות בדיקות לקהל הפונים - לחלק מן האנשים אמסור "חדשות טובות" ולחלק יש חשש שאמסור "בשורות רעות" בהתכתבות אלקטרונית. הדבר איננו רצוי. על כן חייב להמנע מכך. בתקווה להבנתך, ובברכת בריאות, כרמל ערמון
תודה על ההסבר. באמת עכשיו יותר מובן- במיוחד ההסבר השלישי שמאוד אנושי. תודה.
מנהל פורום נוירולוגיה - מבוגרים
