ועדה רפואית

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

12/05/2002 | 11:36 | מאת: עידו

שלום רב. נפגעתי בלבנון במהלך פעילות מבצעית לפני קרוב ל 5 שנים, התוצאה היתה פריצת דיסק ובלטים דיסקלים(גב תחתון), בתחילה קיבלתי 10 אחוז ואח"כ הורד לי ל5 אחוז. לאחרונה הורע מצבי וביקשתי ועדה חוזרת, מה עלי לעשות על מנת שיתיחסו אליי ברצינות ולא כמתחזה, משום מה נק' הפתיחה של הוועדות הם שהתובע הוא לא יותר משחקן מתחזה! האם לאחר שמסרתי את בריאותי למדינה\צבא זו ה "תודה" שמגיע לי? בושה!!! אנא עיזרו ו\או הדריכו אותי להוציא את הצדק לאור. בתודה מראש עידו

לקריאה נוספת והעמקה

כאחד שמצוי בועדות מצידן השני אני רוצה לאמר לך שהגישה של הועדות שאני נמצמא בהם היא ממש עניינית ובודאי - וזאתבלשון ההמעטה - איננה נגד התובע גם בגלל אותם נימוקים רגשיים שהבאת. אבל אם הורידו לך את אחוזי הנכות ייתכן והיה מדובר באחוזי נכות זמניים מייד לאחר הפגיעה שבודאי השתנו לטובה - אתה לא שמח בכך? שמצבך יותר טוב? אם לדעתך מדובר ברשעות- היינו שמצבך אינו שפיר אלא הוחמר - וההורדה הייתה סתם - עומדת בפניך אפשרות של ערעור בפני ועדה עליונה. השאלה האם להופיע יחד עם עורך דין במקרים האלה או לא - שאלה טובה. אישית - אני חושב מאוד שלא - ואני חושב שבמקרים רבים עורך הדין רק הזיק לתובע ולא הועיל. אבל מה כן - כדאי מאוד שתשב עם מבין - שיהא עורך דין או כל אדןם אחר - שיעברו איתך אחד לאחד על התביעה וישבו אתך ויכינו אותך - ואתה תבוא מוכן דבר דבור על אופניו ותייצג את עצמך - הכי טוב לדעתי.

13/05/2002 | 20:15 | מאת: b.g

אם הבנתי נכון אתה מבקש לפתוח בהליך של החמרה. זאת אומרת לגשת לועדה מדרג ראשון שוב. לשם כך, ראשית, שאל רופא מומחה בתחום (אורתופד) מהם אחוזי הנכות המגיעות לך על פי התקנות. קרוב לודאי שתצטרך לשלם עבור תשובה לשאלה שלך, אבל זה יעלה הרבה פחות מחוות דעת כתובה. שנית, חשב מהו הרווח הכספי שלך בהפרש שבין אחוזי הנכות הנוכחיים לבין אחוזי הנכות "הנכונים" לפי דברי המומחה. באם הרווח הפוטנציאלי (כפול הסיכוי להצלחה) מצדיק את ההשקעה בחוות דעת מומחה, בקש חוות דעת כתובה (מפורטת ומנומקת) מבר-סמכא בתחום. באם הרווח אינו מצדיק השקעה זו, אסוף כל תיעוד רפואי שיעיד על ההחמרה במצבך (הקשורה כמובן לפגיעה המקורית עליה קיבלת את אחוזי הנכות) וגש לועדה ללא חוות דעת.

מנהל פורום רפואה ומשפט