לטליה
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
לטליה שלום, האם אדם שהוכרז כעד שקר , או שיש עליו תיק במשטרה אמור לדעת על זה ? או שיכול להיות שיש לו תיק במשטרה (כיאלו רישום על עבר פלילי) אבל הוא לא יודע על זה?
רישום פלילי ממש (להבדיל מרישום על תיק חקירה פתוח) לא ממש יכול להיות בלי ידיעת האדם כי הרישום נובע מהליך משפטי שהיתה בו הרשעה, והייתי אומרת שבנאדם יודע מתי הוא הורשע במשפט פלילי, בדרך כלל (לא אגיד שאין חריגים). לגבי תיק פתוח (וגם זה מופיע ברישומי המשטרה אבל זה לא קרא "רישום פלילי") - זה תלוי מה שלב החקירה, כי המשטרה לא הולכת ומודיעה למישהו שפתחו נגדו תיק, עד שמגיע השלב לחקור אותו או לעצור אותו. בדרך כלל זה קורה די בהתחלה, אבל לא תמיד, כגון אם יש חקירה סמויה רבה שצריך לנהל כדי לאסוף ראיות לפני שמגיעים אל החשוד. לגבי עדות שקר - מה "הוכרז"? עדות שקר היא עבירה פלילית. אם השופט לא האמין לעד במשפט ואפילו אם קבע ממש שהוא משקר, זה עדיין לא אומר שהאיש הורשע כעד שקר. במרבית המקרים שבהם זה קורה אפילו לא מעמידים לדין על עדות שקר, בין השאר כי זה דבר שקשה להוכיח והרבה פעמים זה תלוי בהתרשמות של השופט, וצריך שוב להביא את כל שאר העדים וכו'. מעמידים לדין על עדות שקר במיוחד במצבים בהם ה"שקרן" חיבל באופן מכוון בחקירת המשטרה, או נתן עדות אחת במשטרה ועדות אחרת בבימ"ש וכדומה, או אם יש איזה צד שנפגע מהעדות ומנהל מסע "נקמה" משפטי. אז אם נפתח הליך פלילי בגלל עדות שקר - ראה תשובתי לעיל על חקירת משטרה. אם לא נפתחה חקירה והליך פלילי - אז האדם עשוי שלא לדעת על זה ששופט לא האמין לו, אם הוא לא צד לתיק אלא רק עד, ואולי אף אחד לא טרח להודיע לו שישי פסק דין ש"משמיץ" אותו (בצדק או שלא בצדק).
התשוה בקיצור היא לא ולא לא יכול להיות שאתה עד שקר - ולא תדע שזאת עמדת בית המשפט - ועל כך תדע כמובן תוך כדי מהלך המשפט לגבי תיק פלילי במשטרה - במידה והוא קיים ונפתחה עליך חקירה - אז זה כמו שטליה אומרת - לעיתים החקירה מתנהלת עדיין ללא ידיעתך. אבל אם היה והורשעת - אתה יודע לע כך. והיה והתיק מובא לפני בית המשםט לדיון - אתה יודע על כך. אם היה חקירה או משהו - שהמשטרה החליטה שלא להגיש נגדך תביעה מאלפי סיבות - אז יכול להיות שהתיק ייסגר פשוט - ואפילו לא יוכל להיות מובא בפני איזה בית משפט שהוא בשום מצב