ערעור למשרד הביטחן
דיון מתוך פורום רפואה ומשפט
שלום אני אחרי שני ניתוחי דיסק L5-S1. בועדה הרפואית האחרונה (שנה אחרי הניתוח) ניקבע כי "הנכות הנוירולוגית ברגל שמאל הגיע לקיצה" (היתה 5%) נותרתי עם 5% בגין "הגבלה מיזערית בתנועת עמוד שדרה מותנית" ו5% בגין צלקת הניתוח. אני טוען להיותי מוגבל ברוב הפעולות הפיזיות משתי סיבות : 1. כל פעולה הכרוכה בנשיאת מטען מעבר לכה ק"ג בודדים גורם כאבים מידיים ומתמשכים. 2. ליקראת הניתוח השני שהיה לפני שנה, המנתח הבהיר לי שרצוי מאוד לחבר את שתי החוליות מאחר וכמעט כל הג'ל נימצא בחוץ והמרווח בין החוליות קטן ביותר. אני בקשתי שלא לחבר שכן זה מעשה בלתי הפיך הפוגע באיכות החיים. ברור שאם אגיע לניתוח הבא לא יהיה מנוס מלחבר את החוליות (זכאות ב30%). הועדה בדקה : כמה אני יכול להיתקופף, מבחן לסק והליכה על הבהונות. והתעלמה מטענותי. האם קופחתי או שככה זה ? אודה לך על היתייחסות עקרונית לטענות. אלון
ראשית אתה רשאי לערער כדי שערעורך יועלה בפני הועדה העליונה שנית אתה רשאי לפנות אחרי מספר חודשים - נדמה לי חצי שנה ולדרוש ההחמרה- ואז כדאי לצרף לזה חוות דעת עדכנית וייתכן שהפעם תופיע בלווית עורך דין כדי לעשות רושםץ אם קופחת או לא - זה כמובן כפוף לממצאים שעולים בפני הועדה כמו גם הבדיקה שעורכים בעת הביקור בועדה.