אזניים

דיון מתוך פורום  רפואה ומשפט

25/01/2003 | 17:51 | מאת: בתיה

בעלי עלה על מוקש עם זחלם במלחמת ההתשה .היוםלאחר 30 שנה נתקף בורטיגו קשה והתברר שיש לו נקב וזיהום באוזן וירידה בשמיעה .אין בידינו שום מסמך רפואי על האירוע.האם יש אפשרות להוכיח מבחינה רפואית קשר סיבתי בין האירוע מלפני 30 שנה לבין הירידה בשמיעה הנקב באוזן והורטיגו.

30 שנה אחרי - המממממממממממ....זה נראה לי בעייתי מה את אומרת טליה

01/02/2003 | 19:32 | מאת: בתיה

יש לציין כי מבחינת משרד הביטחון נושא ההתישנות לא הווה כל בעיה אלא נושא הקשר הנסיבתי

27/01/2003 | 08:46 | מאת: טליה

גם אם נעבור את חמסום ההתיישנות (יש לטעון שהנזק לא היה ידוע קודם) נראה לי קשה מאד להוכיח את הקשר הסיבתי. לכך נחוץ מומחה בתחום (אא"ג???) שיעיד בנחרצות יתרה שיש קשר ודאי בין הנקב והורטיגו וכו' לבין אותו מוקד. כי בשלושים שנה - מי יודע מה עוד עבר על בעלך, באילו עבודות עבד, לאילו טראומות אחרות נחשף, וכו'? אולי זה לא מהממוקש?

29/01/2003 | 01:05 | מאת: בתיה

לדר' רן לין ולטליה שלום.תודה לכם .אז האם ידוע לכם שם עם טלפון לרופא מומחה בתחום שיסכים לרשום חוות דעת לטובת בעלי "נגד"משרד הבטחון.

מנהל פורום רפואה ומשפט